J’ai pris cette tribune en cours de route, avec retard, mais suis frappé par l’assurance de notre camarade Yves Cotten, sur les critère qu’il développe d’une « Analyse marxiste » de la situation internationale actuelle. Je ne peux m’empêcher d’avoir une forme de suspicion sur ce qui m’apparait plus comme une « conviction » que comme une « analyse dialectique ».
Il faut démêler les fils de l’histoire et faire le « détour théorique » indispensable, pour tenter, avec modestie de s’y retrouver. Brièvement, pour éviter les lourdeurs inutiles et parce que nous sommes entre militants qui discutent et objectent, pour parfaire cet « Intellectuel collectif » indispensable qu’est le P.C.F. Oui, les USA ont tendu un piège à Poutine et missionner l’OTAN pour aller lui chatouiller les orteils, en anticipant et espérant sa réaction, parce qu’il fallait casser l’hégémonie montante de pays concurrentiels du capitalisme U.S, unis, opportunément, Chine, Russie, Inde, etc., malgré leurs divergences, contre le Dollar dominant et pour leurs propres intérêts dominants également, dans les contradictions concurrentielles de la crise interne au capitalisme mondial. Je dis bien, Chine compris, n’en déplaise à mes contradicteurs, qui développe un capitalisme d’État, intégré à l’économie de Marché. Poutine aurait pu choisir une autre voie, s’il avait écouté son entourage, y compris militaire, en faisant appel aux forces de paix mondiales, pour s’opposer aux prétentions guerrières de l’OTAN. Son choix, tout aussi guerrier, le condamne et le met au ban de l’humanité par le sang et les larmes des russes et des ukrainiens qu’il fait verser, inutilement, parce que la guerre n’est jamais un « état » et qu’il y faudra une fin et des négociations. Oui, Fabien a raison de nous situer dans ce camp de la paix, c’est celui des communistes français, de toujours. J’ajoute, qu’il n’est pas, selon moi, très « Révolutionnaire » d’opposer le camp « Occidental » au camp des pays en développement, c’est à dire les pays du Sud, contre les pays du Nord. Ce Concept, propre aux « intégristes » religieux, qui tentent ainsi de promouvoir une nouvelle révolution de type anti-néocolonialiste, n’a rien à voir avec notre conception d’une opposition anticapitaliste, aussi bien au sein des pays du sud que ceux des pays du nord. Aussi bien à l’intérieur de la Russie, que de la Chine, l’Inde et autres et à l’échelle mondiale. J’avais bien compris que dans les évolutions historiques du P.C.F, nous avions abandonné le concept de « Marxisme léninisme », c’est à dire, de révolution mondiale par la « violence révolutionnaire », la « Dictature du Prolétariat », le « Parti-guide » et « l’Avant-Garde éclairée ». On peut le regretter, ave nostalgie, mais je crois et pense qu’il n’y a pas d’avenir pour nous, dans la conjoncture mondiale actuelle, pour une autre voie que la transformation de la société, par la volonté majoritaire, non hégémonique des citoyens et donc par la voie électorale. Par une transition « Socialiste » et une "visée communiste.
Bien fraternellement.