L’homme à abattre ?

, par  pam

Le 26 juin 2011 à 18:48, par pam En réponse à : L’homme à abattre ?

la formule « immigration n ’est pas une chance pour la France peut effectivement être lue comme »les immigrés sont une charge pour la France". Même si elle répond en fait au Medef et qu’elle parle de l’immigration au sens économique, elle devrait dire que l’immigration n’est une chance ni pour les pays d’origine, ni pour les immigrés, ni pour les pays d’accueil...

J’ai proposé comme formule dans un autre article « Non, l’immigration n’est pas une chance, c’est une saignée pour les pays d’origines, c’est la souffrance de l’exil et de la séparation pour les immigrés, c’est la nouvelle armée de réserve du patronat dans les pays d’accueil. »

Et donc, il aurait fallu (et il faut absolument ! ) dire aux immigrés que non seulement ce texte n’est pas tourné contre eux, mais au contraire pour la reconnaissance réelle de leurs droits. Mélanger immigration économique et immigrés, c’est comme si on mélangeait la richesse culture afro-américaine d’aujourd’hui et la traite des noirs !

Les immigrés, comme toute le peuple, sont la chance et la solution au problème... surtout s’ils se lèvent pour la défense collective des droits de tous les travailleurs.

Brèves Toutes les brèves

Annonces