La logique des « Friendly Amendments », ou la logique illustrée par le cas Olivier Dartigolles avec ses « Hostile Amendments ».

, par  CN46400

Le 2 novembre 2018 à 10:24, par CN46400 En réponse à : La logique des « Friendly Amendments », ou la logique illustrée par le cas Olivier Dartigolles avec ses « Hostile Amendments ».

@ Frank
Pour ce qui est de l’abolition du capitalisme en URSS, je conseille de lire Lénine (OC T27,33,35,36,42 et 45), ses articles et ses positions sur la NEP.
Pour ce qui est de la Chine, qui n’est pas un « paradis socialiste », il faut comprendre que pour Deng, comme pour Marx et Lénine, le rôle historique du capitalisme est, d’abord, de réaliser l’accumulation primitive du capital, matériel (Machines, usines etc..) et humain (compétences des prolos). Comme Lénine, Deng, pendant les longues années de placardisation, a fini par penser que la voie la plus courte consistait à s’entendre avec les capitalistes locaux et étrangers sur la base suivante : A vous les affaires, à nous, le PCC, le contrôle de l’état. Sachant que dans les pays capitalistes la bourgeoisie contrôle tout, les affaires comme l’état.
Pour l’anecdote, dans les derniers textes de Lénine, il en est un qui prédit un grand avenir du socialisme à la Chine, et... à l’Inde, a cause des potentiels humains de leurs prolétariats.

Sites favoris Tous les sites

6 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Annonces