La logique des « Friendly Amendments », ou la logique illustrée par le cas Olivier Dartigolles avec ses « Hostile Amendments ».

, par  dariokhos

Le 30 octobre 2018 à 21:25, par dariokhos En réponse à : La logique des « Friendly Amendments », ou la logique illustrée par le cas Olivier Dartigolles avec ses « Hostile Amendments ».

Cet article est intéressant à deux niveaux.
Le premier, c’est la critique du pantin Dartigolles, plutôt bien envoyée, rien à dire.
Mais le second n’est guère enthousiasmant, contre les droitiers devenus sociaux-démocrates (pour ne pas dire pire) de la direction du P« C »F, on se réclame des droitiers du parti communiste chinois du temps où il existait.
Mais, sortez de vos cavernes, camarades, ouvrez les yeux, c’est peut-être difficile à concevoir, mais Deng a autant détruit le socialisme que Gorbatchev.
En Chine, on ne construit pas le socialisme : les dirigeants du P« C »C font partie des gens les plus riches du pays , et comme c’est le deuxième impérialisme, de la planète. Les grèves ouvrières sont réprimées (et je ne parle pas des guignoleries de Hong Kong répercutées par les trotskystes). L’écart entre les plus riches et les plus pauvres en Chine est totalement comparable à celui de la France.
Le socialisme, ce n’est pas l’aménagement du capitalisme, c’est la socialisation des moyens de productions. Et forcément, dans un monde dominé par le capitalisme, cela vit peu longtemps. C’est ceux qui survivent qui sont suspects, je mets de côté le cas de Cuba qui n’est pas une puissance dangereuse pour l’impérialisme dominant. Les Etats dominants d’aujourd’hui, USA ou Chine sont des impérialismes. L’impérialisme dominant est certes de loin le plus dangereux. Mais demain, si nous ne sommes pas atomisés, il faudra s’apprêter à combattre le nouvel impérialisme dominant : la Chine.

Sites favoris Tous les sites

6 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Annonces