Faire Vivre le PCF !

40e congrès : une étape est franchie !

communistes — 2026-06-11T20:41:27Z

24.608 communistes, 65,99% des cotisants, ont participé à la consultation sur le choix de la base commune du 40^e congrès. Dans un choix clair, ils ont donné une large majorité au texte du Conseil National « Un communisme de conquêtes » qui obtient 61,38% des suffrages.

Soyons fiers du haut niveau de démocratie de notre Parti Communiste exemplaire dans la vie politique française.

Ce résultat indique sans ambiguïté la volonté des communistes de poursuivre l'orientation affirmée au 38^e congrès de reconstruire la visibilité, l'influence idéologique et politique, l'organisation du PCF, pour permettre une transformation révolutionnaire de la société.

Les textes 3 et 4 - « Stratégie communiste, la lutte des classes comme boussole, le socialisme comme programme » et « Résister et construire, une nouvelle page du communisme » s'inscrivaient dans cette même volonté de renforcer et développer l'orientation du 38^e congrès.
Comme la base commune ils faisaient leur la proposition du socialisme.
Des différences, parfois des désaccords, existent entre ces trois textes qui ont rassemblé 74,65% des votants. Chacun peut désormais prendre sa place dans les débats du congrès pour approfondir l'orientation choisie par les communistes, notamment au travers des amendements. Notre contribution signée par 350 communistes, Face aux guerres impérialistes et à la crise systémique du capitalisme, à l'offensive pour poursuivre la reconstruction du PCF !, est un outil pour cela.

Unissons-nous autour de l'objectif commun d'une nouvelle étape de reconstruction de l'organisation et de l'influence du PCF, que nous pouvons construire tous ensemble au congrès de Lille. Nous rappelons que les statuts du PCF laissent chaque communiste libre de ses choix, y compris de changer d'avis et de vote, tout au long du processus du congrès. C'est pourquoi, quels que soient les votes des uns et des autres, nous pouvons bousculer les postures et nous retrouver très nombreux sur l'orientation que décidera le 40^e congrès !

L'unité des communistes est d'autant plus nécessaire que la crise mondiale et française se renforce, poussant la guerre et l'extrême droite, sous la baguette d'un impérialisme atlantiste US – et sa déclinaison européenne – meurtrier contre les peuples, s'attaquant à la démocratie, aux travailleuses et travailleurs et ciblant particulièrement le communisme.

Relevons le défi d'un PCF offensif, à l'avant-garde du combat pour la paix et contre l'impérialisme, renouant méthodiquement avec la classe ouvrière et se renforçant à tous les échelons. C'est un long travail. Il est déjà commencé. Ce 40^e Congrès doit lui permettre de franchir un pas décisif, dont nous devons sortir unis et tournés vers l'action.

P.-S.

Stephane Baillanger (33) - Alain Boissier (40) - Luc Bazin (26) - Liliane Berernini (46) - Viviane Bivic (22) - Françoise Brès (81) - Pascal Brula (69) - Marie-Christine Burricand (69) CN - Michèle Carbonnier (62) CN - Nicolas Cossange (34) CN - Esteban Evrard (62) CN - Christian Forgeot (O3) - Clara Gimenez (34) CN - Gilles Gourlot (93) CN - Fabienne Lefebvre (94) CN - Jean-Paul Legrand (81) - Louis Locoge (86) - Anne Manauthon (06) - Franck Marsal (33) - Danièle Martin (22) - -75 Juliette Matti (75) - Jean-Pierre Meyer (83) CN - Pierre-Alain Millet (69) - Leila Moussavian-Huppe (33) CN - Willy Pepelnjak (38) CN - Hervé Poly (62) CN - Mireille Popelin (69) - Alain Pouchol (77) - Gilbert Remond (69) - Claude Roche (42) - Benoit Roger (62) CN - Jean Sorgues Sainty (84)-Laurent Santoire (91) - Marie-Madeleine Rose Sellini (45) -François Silande (77) - Danielle Trannoy (33) - Bernard Trannoy (33)

Automatisation, intelligence artificielle et avenir du travail

2026-06-05T09:15:45Z

Cette contribution mérite d'être connue. Elle donne des éléments importants sur un sujet essentiel pour les communistes, l'évolution des forces productives et du monde du travail, dans ce qu'il faut bien appeler une nouvelle révolution technologique et industrielle qui bouleverse les conditions de travail, vue des travailleurs comme vue des capitalistes. L'auteur a raison de souligner que cette question est insuffisamment prise en compte, même s'il n'est pas le premier (voir « Cyber révolution et révolution sociale » par Ivan Lavallée aux temps des cerises), et son blog, ou d'autres contributions :
Cela suppose de travailler à faire l'analyse des forces productives, la place de l'IA, de la robotique, les extraordinaires et gigantesques gains de productivité à venir qui auront un impact plus grand sur les travailleurs intellectuels et de services que l'industrialisation permise par les révolutions énergétiques du 19^e siècle ont provoqué pour les travailleurs manuels dans la première phase d'accumulation capitaliste décrite par Marx [1].

Cependant, sa partie descriptive du constat est complète, précise et documentée.

Ses propositions méritent d'être discutée. La place à donner à la réduction du temps de travail est essentielle, c'est l'enjeu décisif de la révolution technologique actuelle et tout l'enjeu d'un rapport de forces qui arrive malheureusement à imposer au contraire une augmentation du temps de travail !

Mais sa lecture de la baisse tendancielle du taux de profit qui conduirait à la disparition du travail est discutable. Cela le conduit à défendre un revenu universel qui pourrait se substituer aux revenus du travail. Or, il faut toujours prendre ensemble les trois termes du rapport travail/capital : « prix, salaires, profits ». Le rapport travail/capital ne cesse de se transformer, le capital faisant tout pour réduire le travail, le travail faisant tout pour se libérer, les luttes de classe organisant leurs victoires et défaites, pendant que la productivité fait baisser toujours plus les prix. Alors à quoi sert le revenu universel si un travail de quelques heures à salaire élevé permet de répondre aux besoins humains les plus divers ? Une société dans laquelle le travail contraint disparaît réellement tant la productivité est élevée, une réelle « société d'abondance » [2], c'est le communisme, et donc la disparation du travail et... du salaire. Malheureusement, l'idéalisme du « communisme déjà là » de Friot, anti-léninisme qui cache la question décisive de l'état et de la révolution, conduit à laisser croire que la question se pose aujourd'hui. Or, tout montre que c'est un longue aventure... Pour les décennies qui viennent, et, diraient les chinois, pour le siècle nécessaire pour construire une société socialiste, et donc sans doute au moins aussi longtemps pour une société communiste, il reste du travail ! [3]

pam

Nous publierons d'autres contribution sur ce sujet essentiel pour parler du socialisme d'aujourd'hui.

Alliance quantique des BRICS : vers une nouvelle donne mondiale ? sur le site incyber

Contribution au débat sur le projet de base commune « Un communisme de conquêtes »

Maxime Fuhry - Section de Toulon - Fédération du Var - Avril 2026

Pourquoi cette contribution

Chères et chers camarades,

Je souhaite verser au débat sur notre projet de base commune une réflexion personnelle, nourrie par mon parcours d'ingénieur en informatique et par ma vision quotidienne des transformations technologiques en cours. Je n'arrive pas avec des amendements préparés, mais avec des questions que je crois décisives, et avec des propositions qui s'écartent sur certains points des positions traditionnelles du parti. Je les assume parce qu'elles me semblent répondre à la réalité des faits, et non aux habitudes de débat.

1. L'angle mort du texte : une révolution productive d'une autre nature

Le projet de base commune évoque la « cyber-révolution » et la « révolution informationnelle » comme des leviers à mettre au service d'un modèle d'emploi qui reste, dans ses grandes lignes, celui des décennies passées. Il défend l'idée qu'un emploi industriel créé en génère trois à quatre dans les services. Cet argument, hérité d'une époque où l'industrie était fortement intensive en main-d'œuvre, ne décrit plus la réalité technologique qui se déploie aujourd'hui.

Nous ne sommes pas devant une simple évolution comparable à l'informatisation des années 1990 ou à la robotisation classique des chaînes de montage. Nous entrons dans une phase où la production matérielle elle-même peut être réalisée par des systèmes autonomes, et où les tâches intellectuelles complexes peuvent être déléguées à des modèles d'intelligence artificielle. Les deux mouvements convergent et s'accélèrent. Affirmer que la réindustrialisation va recréer massivement de l'emploi industriel comme dans les années 1960 serait, je le crains, mentir aux travailleurs.

2. Ce que les chiffres montrent aujourd'hui

Dans la production industrielle

Tesla a annoncé en janvier 2026 l'arrêt de la production des Model S et Model X pour convertir l'usine de Fremont en ligne d'assemblage du robot humanoïde Optimus, avec un objectif affiché d'un million d'unités annuelles et un prix cible inférieur à 20 000 dollars en production de masse. Figure AI, soutenu par OpenAI et Microsoft, exploite depuis 2025 une usine dédiée à la fabrication de 12 000 humanoïdes par an, et déploie déjà ses robots sur les lignes BMW en Caroline du Sud. Le constructeur chinois Unitree commercialise son robot G1 à partir de 16 000 dollars. Boston Dynamics, propriété de Hyundai, déploie son robot Atlas dans les usines du groupe coréen. Agility Robotics livre son robot Digit à Amazon pour la logistique.

Ces chiffres ne sont pas des projections. Ce sont des faits industriels constatés au premier trimestre 2026. Le marché mondial des humanoïdes, estimé à 2 milliards de dollars en 2024, devrait dépasser les 13 milliards en 2029 selon les analyses sectorielles. Goldman Sachs évalue son potentiel à 150 milliards de dollars annuels à horizon quinze ans.

Parallèlement, les usines entièrement automatisées, que l'on appelle « dark factories », se multiplient en Chine chez Xiaomi, Foxconn et plusieurs constructeurs automobiles. Ces sites tournent vingt-quatre heures sur vingt-quatre, sans éclairage, parce qu'aucun humain n'y travaille.

Dans les transports

Le service de robotaxis Apollo Go, filiale du groupe chinois Baidu, effectue plus de 250 000 courses entièrement autonomes par semaine, principalement à Wuhan, Pékin et Shanghai. C'est l'équivalent du volume hebdomadaire de Waymo aux États-Unis. Au cumul, plus de 300 millions de kilomètres ont été parcourus sans conducteur, sans accident grave constaté à ce jour. L'expansion européenne est engagée : un partenariat avec PostBus en Suisse débute fin 2025 avec un déploiement sans chauffeur prévu mi-2026, et un partenariat avec Lyft est annoncé pour l'Allemagne et le Royaume-Uni en 2026. Waymo s'est déjà installé à Londres.

Cela signifie qu'à un horizon de cinq à dix ans, ce sont les emplois de chauffeurs de taxi, de VTC, de livraison, et progressivement de poids lourds qui sont en jeu. La France compte, selon les données de l'Observatoire national des transports publics particuliers de personnes, environ 63 000 taxis et 56 000 chauffeurs VTC actifs en 2023, auxquels s'ajoutent, selon le service statistique du ministère de la Transition écologique (SDES), environ 210 000 conducteurs de poids lourds salariés dans le seul secteur du transport routier de marchandises. C'est un ordre de grandeur de plus de 300 000 emplois directement concernés, sans compter les chauffeurs livreurs et coursiers.

Dans le tertiaire et le travail intellectuel

Les institutions économiques internationales convergent dans leurs alertes. Le Fonds monétaire international estime que 60 % des emplois des pays avancés présentent un degré élevé d'exposition à l'intelligence artificielle générative, dont environ la moitié pourraient être directement substitués plutôt que complétés (rapport de janvier 2024 sur l'IA et l'avenir du travail). L'Organisation de coopération et de développement économiques évalue à environ 27 % la part des emplois français correspondant à des professions fortement exposées au risque d'automatisation, soit plus de 4 millions de postes concernés à horizon 2030. L'Organisation internationale du travail, dans sa révision de mai 2025, confirme que les métiers du numérique, de la finance, des médias et de la communication voient leur exposition s'élargir avec les capacités multimodales des nouveaux modèles d'IA.

Le cabinet Roland Berger estime qu'environ un tiers de l'activité professionnelle française est aujourd'hui exposé à l'IA générative. McKinsey évalue à plus de 30 % la part des heures travaillées en Europe et aux États-Unis qui pourraient être automatisées d'ici 2030. Le Forum économique mondial, dans son « Future of Jobs Report », prévoit la suppression de 83 millions d'emplois et la création de 69 millions à horizon 2027, soit une contraction nette de 14 millions au niveau mondial.

Ces chiffres sont à manier avec prudence : il s'agit de projections, et les institutions citées soulignent toutes que l'IA transforme les tâches plus qu'elle ne supprime mécaniquement les emplois. Mais leur convergence est frappante. Et au-delà des projections, les premiers signaux observables se multiplient

: l'INSEE et la statistique publique enregistrent un taux de chômage des moins de 25 ans à 21,5 % au quatrième trimestre 2025, avec une baisse marquée des offres d'apprentissage et d'entrée dans la vie professionnelle. Les portes d'entrée des métiers qualifiés se ferment progressivement, particulièrement pour les jeunes diplômés.

Les métiers les plus directement menacés selon les analyses convergentes sont les opérateurs de saisie, les employés administratifs, les guichetiers bancaires, les comptables et aides-comptables, les téléconseillers, les rédacteurs et traducteurs, les graphistes, mais aussi désormais les développeurs informatiques, les analystes financiers et les fonctions juridiques de premier niveau. La singularité de cette vague d'automatisation est de toucher prioritairement des métiers qualifiés et bien rémunérés, ce qui constitue une rupture historique avec les vagues précédentes.

3. La contradiction marxiste réactivée par l'automatisation

Le projet de base commune se réclame du marxisme. Il me semble alors essentiel de mobiliser ce cadre d'analyse face au phénomène en cours, ce que le texte ne fait pas explicitement.

Marx avait identifié une contradiction fondamentale du capitalisme : lorsque le capital remplace massivement le travail vivant par du travail mort, par les machines, il abaisse ses coûts immédiats mais détruit en même temps la masse salariale qui permet d'écouler ce qu'il produit. Moins de travailleurs rémunérés, c'est mécaniquement moins de consommateurs solvables. Cette contradiction, tendancielle au XX^e siècle, devient explosive avec l'IA et la robotique avancée, parce que le rythme du remplacement s'accélère brutalement.

Tant que les gains de productivité de l'automatisation restent captés par les actionnaires, le mécanisme est destructeur des deux côtés : il fait disparaître des emplois et il assèche le pouvoir d'achat des ménages. À terme, c'est l'économie elle-même qui se grippe, parce que personne n'a plus les moyens d'acheter ce que les machines produisent. C'est précisément pour cela que la question de la propriété des moyens de production automatisés, et pas seulement des usines au sens traditionnel, me semble devenir centrale dans notre réflexion.

4. Le coût écologique : une dimension absente du texte

Notre projet politique articule fortement la transformation économique et la nécessité écologique. Pour autant, le texte n'aborde pas le coût environnemental considérable du déploiement actuel de l'IA et de la robotique. Or ce coût se déploie sur trois fronts.

La consommation énergétique

Selon l'Agence internationale de l'énergie, la consommation électrique mondiale des data centers devrait plus que doubler d'ici 2030 pour atteindre environ 945 TWh, soit davantage que la consommation totale d'électricité du Japon. En France, l'ADEME estime que cette consommation pourrait être multipliée par 3,7 d'ici 2035 dans un scénario tendanciel. Une seule requête sur ChatGPT consomme environ dix fois plus d'énergie qu'une recherche Google classique. L'entraînement d'un grand modèle de langage de pointe peut nécessiter jusqu'à 650 mégawattheures (cas estimé pour GPT-5), soit l'équivalent de la consommation annuelle d'environ 60 foyers français.

La consommation d'eau

Un data center de taille moyenne consomme environ 600 000 mètres cubes d'eau par an pour le refroidissement de ses serveurs, soit l'équivalent de 6,5 piscines olympiques par jour. À l'échelle mondiale, l'AIE estime cette consommation à 560 milliards de litres en 2023. Selon une étude de Nature Finance, 45 % des data centers sont implantés dans des bassins hydriques à risque élevé. Microsoft a 42 % de ses sites en zones de stress hydrique, Google 15 %. Cette pression sur la ressource entre en concurrence directe avec les usages agricoles et domestiques.

L'extraction des terres rares et la pollution minière

La robotique, l'IA et les véhicules autonomes reposent sur des matériaux dont l'extraction est massivement polluante : néodyme, dysprosium, lithium, cobalt, terres rares diverses. La Chine produit environ deux tiers des terres rares mondiales et en raffine 90 %. Le raffinage est l'étape la plus polluante : il rejette des résidus radioactifs et chimiques qui contaminent durablement les sols et les nappes phréatiques. L'extraction se déplace désormais en Birmanie, où des entreprises chinoises exploitent illégalement, depuis le retour de la junte militaire en 2021, des gisements de néodyme et de dysprosium sur les terres collectives des peuples Kachin, dévastant des forêts encore préservées (enquêtes de l'ONG Global Witness, 2022-2024).

Cette dépendance est aussi une vulnérabilité stratégique : Pékin a renforcé en 2025 son contrôle sur l'exportation de ces matériaux, perturbant la production de plusieurs industriels occidentaux, dont Tesla pour son robot Optimus.

Quelques pistes technologiques en débat

Deux ruptures technologiques sont parfois présentées comme des solutions futures : l'informatique quantique, qui promet à terme une réduction radicale de la puissance de calcul nécessaire pour certaines opérations, et la fusion nucléaire, qui pourrait fournir une énergie décarbonée abondante. Il faut être lucide : ces technologies ne sont pas encore au stade industriel, leurs calendriers de déploiement restent incertains, et l'effet rebond, c'est-à-dire l'augmentation des usages dès qu'une

ressource devient moins chère, pourrait neutraliser les gains. Nous ne pouvons pas faire reposer notre stratégie sur la seule innovation technologique.

5. Pour une réponse à la hauteur du choc

Je ne prétends pas trancher seul ces questions, mais je veux soumettre au débat des propositions qui assument l'ampleur de la rupture. Je le dis franchement : certaines de ces propositions s'écartent des positions traditionnelles du parti. Je crois que la situation l'exige. Nier ce qui se passe et proposer des correctifs marginaux ne tiendra pas face à la vitesse du basculement en cours.

Reconnaître la nature du bouleversement

Une réindustrialisation en 2027 ne reproduira pas le modèle d'emploi de 1970. Il faut le dire, l'écrire, et bâtir notre projet sur cette lucidité. La défense de la réindustrialisation reste pleinement légitime pour des raisons solides : souveraineté, climat, savoir-faire, balance commerciale, résilience face aux crises. Mais l'argument quantitatif sur l'emploi doit être révisé. Promettre des centaines de milliers d'emplois industriels là où l'économie réelle en créera quelques dizaines de milliers, c'est préparer une déception qui nourrira l'extrême droite.

Réduire fortement et rapidement le temps de travail

Si la machine produit ce que faisaient hier dix travailleurs, alors le temps libéré doit revenir aux travailleurs et non au capital. C'est une exigence aussi vieille que le mouvement ouvrier. Mais le calendrier doit être à la hauteur du choc en cours.

Je propose une trajectoire bien plus rapide que celle qui se discute habituellement. À titre purement illustratif, et sans prétendre que ces paliers soient les bons (ils nécessiteraient une étude économique sérieuse pour être validés), une telle trajectoire pourrait par exemple ressembler à : passage aux 32 heures à court terme, aux 28 heures à moyen terme, et une poursuite de la réduction au-delà à mesure que l'automatisation progresse, sans baisse de salaire. Cette accélération peut paraître radicale. Elle ne l'est pas davantage que le rythme auquel les robots et les IA détruisent le travail. Si nous proposons un calendrier de réduction sur dix ou quinze ans alors que l'automatisation va beaucoup plus vite, nous serons constamment en retard d'une bataille. L'enjeu de cette contribution est donc moins de fixer un calendrier précis que d'inscrire la réduction massive du temps de travail comme corollaire indispensable de l'automatisation.

Le financement repose sur trois leviers articulés : la socialisation des gains de productivité de l'automatisation (voir ci-dessous), la baisse des cotisations sur les bas salaires compensés par une assiette élargie à la valeur ajoutée, et l'embauche complémentaire mécaniquement induite par la baisse du temps de travail individuel, qui élargit elle-même l'assiette des cotisations.

Socialiser massivement les gains de productivité

Une cotisation spécifique sur la valeur ajoutée des entreprises fortement automatisées, parfois appelée « taxation des robots », élargirait l'assiette du financement social aujourd'hui assise principalement sur la masse salariale. Plus une entreprise automatise, moins elle cotise actuellement, alors qu'elle produit autant ou davantage de valeur. C'est une absurdité du système actuel qu'il faut corriger d'urgence. Le produit de cette contribution financerait conjointement la réduction du temps de travail, l'extension des services publics, et la mise en place progressive d'un revenu universel.

Assumer la mise en place progressive d'un revenu universel

C'est ici que ma proposition s'écarte le plus nettement des positions traditionnelles du parti, et je veux l'assumer clairement. Si l'on accepte que l'automatisation va détruire structurellement et durablement une grande partie du travail salarié, alors les dispositifs qui présupposent l'existence d'emplois (assurance chômage, formation-reconversion, sécurité d'emploi-formation telle qu'elle est conçue aujourd'hui) deviennent insuffisants par construction. Ils peuvent compléter, ils ne peuvent plus être l'épine dorsale du système.

Former massivement des travailleurs à des métiers qui seront eux-mêmes automatisés dans la foulée, c'est leur vendre une illusion. Une vraie réponse politique doit assumer qu'une part croissante de la population vivra durablement avec moins d'emploi, voire sans emploi salarié classique, et que cela n'est pas un drame si la richesse produite par les machines est correctement répartie.

Pourquoi le revenu universel, et comment le justifier

– Premier argument : la cohérence logique. Si l'emploi se raréfie structurellement, il faut un mécanisme qui ne dépende pas de l'existence d'un emploi pour fonctionner. Tout le reste est rustine.
– Deuxième argument : la valeur produite collectivement. Les robots et les IA ne créent pas de la valeur seuls. Ils sont le résultat de siècles d'accumulation de connaissances, d'éducation publique, de recherche financée par l'État, d'infrastructures collectives. Quand une entreprise utilise un modèle d'IA, elle exploite un héritage commun qu'elle n'a pas payé. Le revenu universel n'est pas une « aide » : c'est le retour à la collectivité d'une valeur qu'elle a en réalité produite.
– Troisième argument : le financement existe. L'objection « comment on paie » suppose que la richesse n'existe pas, ou qu'elle ne peut pas être déplacée. C'est faux. Goldman Sachs estime le marché des humanoïdes à 150 milliards de dollars annuels à quinze ans. McKinsey évalue les économies mondiales liées à l'automatisation robotique à des milliers de milliards. La richesse est là, elle est simplement captée par les actionnaires. Une fiscalité forte sur le capital, sur les superprofits de l'IA et sur la valeur ajoutée des entreprises automatisées dégage les ressources nécessaires.
– Quatrième argument, sans doute le plus important pour des communistes : la nécessité macroéconomique. Sans pouvoir d'achat réparti, l'économie automatisée s'effondre sur elle-même. Les machines produisent, mais personne ne peut acheter. Le revenu universel n'est pas seulement juste, il est nécessaire au fonctionnement même d'une économie post-automatisation. Sans lui, c'est la spirale déflationniste assurée, et avec elle la victoire d'un capitalisme qui détruit sa propre base sociale en entraînant tout le monde dans sa chute.

Une trajectoire progressive et chiffrée

Je ne propose pas un revenu universel à 1 500 euros dès demain. Je propose une trajectoire progressive, calibrée sur le rythme réel de l'automatisation et sur les recettes fiscales qu'elle dégage. Les montants et les échéances qui suivent sont donnés à titre purement illustratif : ils n'ont pas vocation à constituer des chiffres définitifs et nécessiteraient une étude économique approfondie pour être réellement validés. Ils servent uniquement à donner une idée du type de trajectoire envisageable :

Première phase : un revenu de base modeste, en complément des prestations existantes et du salaire d'activité, financé par une première taxation des superprofits de l'IA et des entreprises fortement automatisées. À ce stade, ce revenu n'a pas vocation à se substituer à un emploi : il est un filet de sécurité et un premier pas vers le découplage entre revenu et emploi.
Deuxième phase : montée en puissance progressive du montant, à mesure que les gains de productivité de l'automatisation s'accumulent et que la fiscalité associée s'élargit.
Phase de maturité : objectif d'un revenu permettant à terme de vivre dignement sans emploi salarié obligatoire pour celles et ceux dont le travail aura été substitué par les machines, indexé sur l'inflation, et articulé avec une extension massive des services publics gratuits.
Cette trajectoire permet d'ajuster en fonction de la réalité, de tester les effets, et de répondre par avance à l'objection « c'est utopique ». Ce n'est pas un saut dans l'inconnu, c'est une transition pilotée.

Répondre franchement aux objections classiques

Je connais les objections que cette proposition va susciter, y compris dans nos rangs. Je veux y répondre directement.

« Cela subventionne les employeurs qui baisseront les salaires d'autant. » L'objection est valable si on ne fait que ça. Elle ne l'est plus si on l'accompagne d'un salaire minimum élevé maintenu et indexé, d'un encadrement strict du droit du travail et d'une fiscalité sur le capital qui empêche la captation. Le revenu universel ne se conçoit pas isolément : il s'inscrit dans un système cohérent.

« Cela fait monter les loyers. » L'objection est valable si on ne fait que ça. Elle ne l'est plus si on l'accompagne d'un encadrement national des loyers, d'un service public national du logement (déjà proposé dans le projet de base commune) et d'une politique massive de construction. Le revenu va aux propriétaires si rien d'autre ne change. Si tout change, il va aux ménages.

« Cela coûte trop cher. » Le coût d'un revenu universel à un niveau permettant de vivre dignement représenterait, en ordre de grandeur, plusieurs centaines de milliards d'euros annuels en France. C'est considérable, mais pas insurmontable si on le finance par : une taxation forte des superprofits de l'IA et des géants du numérique, une cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises automatisées, la suppression progressive de prestations devenues redondantes, et la captation d'une partie des gains de productivité massive que produira l'automatisation. La trajectoire progressive permet d'ajuster les recettes au fil du temps. Le chiffrage précis de cette mesure et de son financement nécessite évidemment un travail économique approfondi, qui dépasse le cadre de cette contribution.

« Cela déresponsabilise, plus personne ne travaillera. » C'est une objection morale, pas économique. Les expériences menées en Finlande (2017-2018), au Kenya, dans plusieurs collectivités locales ne montrent aucune baisse significative de l'activité. Les gens continuent à travailler parce que le travail répond à des besoins sociaux et personnels qui dépassent le salaire. Et surtout, dans une économie où il n'y a plus assez de travail pour tous, « déresponsabiliser » n'est plus l'enjeu : l'enjeu est de permettre à chacun de vivre dignement quand le travail salarié n'est plus accessible à tous.

« Cela casse la conscience de classe et le rapport de force ouvrier. » C'est l'objection la plus sérieuse, portée notamment par Bernard Friot et une partie de la tradition communiste française. Elle mérite réponse. Dans une économie automatisée, le rapport de force se déplace : il ne se joue plus principalement dans l'entreprise (où il y a de moins en moins de salariés), mais dans la propriété des moyens de production automatisés, dans la fiscalité du capital, et dans le contrôle démocratique des choix technologiques. La conscience de classe doit se reconstruire sur cette nouvelle base, non se cristalliser sur le maintien artificiel d'un modèle d'emploi qui disparaît sous nos yeux.

Une dernière chose, qui n'est pas une objection mais une perspective qu'il faut nommer. Toutes ces propositions ne sont pas seulement défensives, elles sont émancipatrices. Si nous arrivons à faire en sorte que les gains de productivité de l'automatisation profitent à toutes et à tous plutôt qu'à quelques actionnaires, alors le temps libéré par les machines devient une conquête sociale historique. Du temps pour s'occuper de ses proches, pour s'engager dans la vie associative, syndicale ou politique, pour pratiquer une activité physique, pour créer, pour fréquenter les théâtres, les concerts, les bibliothèques, pour redécouvrir des pratiques amateures dans le sport et dans les arts. Ce sont les activités que le capitalisme a toujours reléguées en marge du « temps productif » et qui pourtant font la richesse d'une vie humaine. Cette libération du temps fait également vivre des secteurs entiers (culture, éducation populaire, sport amateur, vie associative) qui sont aujourd'hui asphyxiés faute de moyens et de disponibilité, et qui constituent des gisements considérables d'emplois qualifiés non automatisables. Le projet que je porte n'est pas une réponse triste à un effondrement, c'est une perspective d'émancipation.

Placer les infrastructures critiques sous maîtrise publique

Nationaliser une aciérie en 2027 sans interroger la propriété des robots qui y travailleront et des algorithmes qui les piloteront, c'est passer à côté de l'essentiel. Les data centers, les modèles d'IA d'usage critique, les capacités de calcul, les infrastructures robotiques doivent être identifiés explicitement comme des biens stratégiques à placer sous contrôle public ou démocratique. Un récent rapport de la commission de défense de l'Assemblée nationale (avril 2026) a rappelé que les GAFAM ont investi 700 milliards d'euros dans l'IA, contre 7,4 milliards levés par les start-ups françaises en 2025. Le décalage est tel qu'il devient une question de souveraineté nationale.

Étendre massivement les services publics gratuits

Plus les besoins essentiels (santé, éducation, transport, culture, logement social, petite enfance, grand âge) sont décommodifiés, moins le revenu monétaire individuel est contraint de courir après l'inflation. C'est un complément essentiel au revenu universel : il en réduit le besoin de calibrage, le protège contre les effets de captation, et constitue un gisement majeur d'emplois qualifiés non automatisables, dans les métiers du lien humain qui resteront indispensables

Intégrer la régulation écologique de l'IA dans la planification

Bilans énergétique et hydrique opposables pour tout nouveau service d'IA et tout nouveau data center, critères d'utilité sociale pour leur autorisation, contribution fiscale des géants du numérique fléchée vers la transition écologique. L'ADEME a publié en janvier 2026 cinq scénarios prospectifs sur la consommation des data centers en France, qui montrent qu'une trajectoire soutenable existe à condition de choix politiques forts et précoces.

Pour conclure

Je découvre les débats en cours, et je suis frappé par le décalage entre l'ampleur des transformations technologiques que j'observe au quotidien dans mon métier et la place qu'elles occupent dans notre projet de base commune.

Je sais que certaines de mes propositions, en particulier la mise en place progressive d'un revenu universel, s'écartent des positions traditionnelles du parti. Je ne cherche pas à les défendre par esprit de contradiction, mais parce que je crois sincèrement qu'elles répondent à une réalité qui s'impose. Nier cette réalité ou y répondre par des correctifs marginaux ne tiendra pas. Les travailleurs de trente ans qui voient leur métier se transformer ou disparaître, dans la logistique, dans les bureaux, demain dans l'industrie, dans les transports, dans une partie des services, ont besoin d'une force politique qui regarde ces bouleversements en face et qui leur propose une réponse cohérente.

Si nous ne parlons que du travail industriel tel qu'il existait il y a trente ans, nous risquons de ne pas leur parler du tout. Et c'est dans ce silence qu'avancent les réponses autoritaires ou démagogiques que nous combattons.

Mais je veux insister, en terminant, sur le fait que ce projet n'est pas un projet morose. C'est tout l'inverse. Si nous gagnons cette bataille, alors la révolution technologique en cours peut devenir ce qu'elle aurait toujours dû être : une libération du temps humain au service des activités qui nous rendent profondément vivants. Du temps pour les proches, pour la création, pour l'engagement, pour la culture, pour le sport, pour la formation tout au long de la vie. Du temps pour faire société, simplement. Voilà ce que les communistes peuvent porter, à condition d'avoir le courage de regarder ce qui vient et de l'assumer politiquement.

J'espère que ces questions pourront être discutées collectivement, sans tabou et avec rigueur, et je me réjouis d'en débattre avec vous.

Fraternellement,

Maxime Fuhry

Sources

Impact de l'IA sur le travail et l'emploi

Fonds monétaire international (FMI), Gen-AI : Artificial Intelligence and the Future of Work, rapport publié en janvier 2024.
OCDE, Perspectives de l'emploi 2023, chapitre sur l'intelligence artificielle, et travaux ultérieurs (programme AI-WIPS, conférence internationale annuelle).
Organisation internationale du travail (OIT), Intelligence artificielle générative et emploi : révision 2025, indice mondial OIT-NASK, mai 2025.
Roland Berger, étude sur l'exposition de l'activité professionnelle française à l'IA générative, 2025.
McKinsey Global Institute, études sur l'automatisation du travail et les gains de productivité, 2024-2025.
Forum économique mondial, Future of Jobs Report 2023 et mises à jour ultérieures.
Direction générale du Trésor, note de synthèse sur les effets de l'IA sur la croissance et l'emploi, avril 2024.
Cour des comptes, rapport de janvier 2026 sur l'investissement public dans l'IA et les gains d'efficience associés.
Indeed Hiring Lab France, analyse du marché du travail français face à la progression de l'IA, avril 2026.
Données sur l'emploi et les conducteurs en France

INSEE, statistiques sur le chômage des jeunes et le marché du travail, quatrième trimestre 2025.
Observatoire national des transports publics particuliers de personnes (rapport 2025), chiffres taxis et VTC en France.
Service des données et études statistiques (SDES) du ministère de la Transition écologique, données sur le transport routier de marchandises et les conducteurs de poids lourds (édition 2024-2025).
Robotique et automatisation industrielle

Communiqués officiels et données publiques 2025-2026 sur Tesla Optimus, Figure AI, Unitree, Boston Dynamics, Agility Robotics.
Goldman Sachs, projections sectorielles sur le marché des robots humanoïdes, 2024-2025.
Analyses sectorielles et presse spécialisée (Standard Bots, OnOff.gr, Wikipedia) sur l'industrie robotique humanoïde, 2026.
Véhicules autonomes

Données Baidu Apollo Go (octobre 2025 à février 2026) et Waymo, sources : CNBC, Reuters, communiqués officiels.
Articles de presse spécialisée 2025-2026 sur le déploiement européen des robotaxis (partenariats Apollo Go-PostBus en Suisse, Apollo Go-Lyft en Allemagne et Royaume-Uni).
Impact écologique de l'IA et du numérique

ADEME, Consommation électrique des data centers : 5 scénarios pour demain, étude prospective publiée en janvier 2026.
ADEME et Arcep, études conjointes sur l'empreinte environnementale du numérique en France.
Agence internationale de l'énergie (AIE), Energy and AI, rapport publié en avril 2025.
Vie-publique.fr, Énergie, environnement, IA : les data centers en sept questions, mars 2026.
Nature Finance, étude de février 2025 sur l'implantation des data centers dans les bassins fluviaux à risque hydrique.
Données publiques sur la consommation énergétique et les estimations relatives à l'entraînement des grands modèles d'IA (Optima Energie, sources sectorielles 2025).
Terres rares et dépendances stratégiques

Global Witness, enquêtes 2022-2024 sur l'extraction illégale de terres rares en Birmanie.
ADIMAS, Comment la Chine domine la production de terres rares, 2025.
Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES), analyses sur le contrôle chinois des terres rares, 2025-2026.
Rapport de la commission de défense de l'Assemblée nationale sur les dépendances stratégiques françaises, avril 2026.
Revenu universel et expérimentations

Programme finlandais d'expérimentation du revenu de base (Kela, 2017-2018).
Programme GiveDirectly au Kenya (en cours depuis 2016), expérimentation longue durée du revenu de base universel.
Travaux de Bernard Friot sur le salaire à vie, et débats économiques associés au revenu universel en France.
Note méthodologique : les estimations chiffrées présentées dans ce document sont issues des sources listées ci-dessus. Les calendriers et montants précis évoqués pour la réduction du temps de travail et pour le revenu universel sont donnés à titre purement illustratif et n'ont pas vocation à constituer des propositions chiffrées définitives. Ils nécessitent un travail économique approfondi pour être réellement validés. Cette contribution vise à poser les principes et la direction politique, non à se substituer aux études techniques qui devront accompagner toute mise en œuvre.

[1] Un congrès pour sortir de l'électoralisme et s'organiser dans le monde du travail

[2] Tant que la société ne réalisera pas l'abondance – et le capitalisme ne peut réaliser que la surproduction, donc la destruction de l'excédent par le gaspillage et les guerres – il y aura contingentement (par l'argent du salaire ou les bons de travail). Mais c'est par la conquête du pouvoir que la différence qualitative sera faite entre capitalisme et socialisme, quand les ouvriers administreront l'économie à leur avantage, en mettant leur généreux surtravail au profit de l'émancipation de tous – ce qui abolit à la fois le travail nécessaire forcé et transforme du même coup le contenu même du travail qui, étant don gratuit, perd son caractère pénible et devient activité épanouie de l'homme épanoui lui-aussi.
LA SOCIÉTÉ COMMUNISTE par Roger DANGEVILLE, 1979.
https://classiques.uqam.ca/classiques/Engels_Marx/societe_communiste/societe_communiste_presentation.html

[3] dans les deux sens du terme... !

La Chine fait un pas important vers la réforme du hukou

2026-06-05T09:15:31Z

Vendredi 22 mai, le Conseil d'État chinois a annoncé une réforme importante du système d'assurance sociale du pays : les travailleurs migrants pourront désormais s'inscrire à l'assurance sociale dans les villes où ils travaillent, quel que soit l'endroit où leur ménage est officiellement enregistré. C'est la dernière étape de la réforme progressive du système d'enregistrement des ménages hukou – et elle étend la couverture à des centaines de millions de migrants internes, y compris les rangs croissants de travailleurs de l'économie des petits-boulots.

Le système hukou est largement mal compris en Occident, où il est généralement présenté comme un simple instrument de répression. Dans l'article suivant, notre co-éditeur Carlos Martinez explique ce qu'est le système hukou, retrace le processus de réforme qui a une décennie dont la dernière annonce fait partie, et explique la fonction historique du système : combinée à la propriété foncière collective, elle a permis à la Chine d'urbaniser à une échelle stupéfiante, déplaçant plus de 600 millions de personnes de campagne en ville, sans produire les vastes bidonvilles qui ont sonné les hyper-cités du sud global capitaliste.

Carlos expose alors pourquoi la réforme est maintenant devenue à la fois possible et nécessaire, et établit un contraste pointu avec l'Occident, où les géants de l'économie des petits boulots se battent pour dépouiller leurs travailleurs des protections de base alors même que la Chine se déplace pour les étendre. Le démantèlement des barrières hukou, soutient-il, reflète finalement un système orienté vers le bien-être humain plutôt que vers le profit privé.

Vendredi 22 mai, le Conseil d'État chinois a annoncé une réforme importante du système d'assurance sociale du pays : les travailleurs migrants pourront désormais s'inscrire à des programmes d'assurance sociale dans les villes où ils sont employés, quel que soit l'endroit où leur ménage est officiellement enregistré.

Les nouvelles mesures engagent également les autorités à affiner les mécanismes de transfert et de maintien des droits à l'assurance sociale à mesure que les travailleurs se déplacent entre les régions – un casse-tête de longue date pour l'une des main-d'œuvre les plus mobiles au monde. Selon les données du recensement publiées le même jour, la population de migrants chinois a dépassé les 357 millions d'habitants.

Pendant des décennies, le système d'enregistrement des ménages (hukou) a lié l'accès aux services publics au lieu d'enregistrement d'une personne, limitant la fourniture de soins de santé, de scolarité et d'assurance sociale dans les villes où résidaient les travailleurs migrants. La nouvelle politique rompt ce lien en matière d'assurance sociale, étendant la couverture aux centaines de millions de migrants internes – y compris les rangs des travailleurs de l'économie des petits boulots : chauffeurs de covoiturage, coursiers de livraison et autres travailleurs de plate-forme.

Une partie d'un processus plus long

Ce n'est pas une rupture soudaine, mais la dernière étape d'un processus de réforme progressive du système hukou qui remonte à plus d'une décennie.

En 2014, le Groupe central de direction pour l'approfondissement global de la réforme a fixé l'objectif de réinstallation de 100 millions de migrants ruraux dans les zones urbaines d'ici 2020. Depuis, au moins 18 provinces ont assoupli leurs restrictions d'enregistrement.

La Commission nationale de développement et de réforme a progressivement supprimé les limites de hukou dans les villes dont la population est de moins de trois millions d'habitants, a facilité l'enregistrement dans les villes de trois à cinq millions et a optimisé les systèmes basés sur des points qui régissent l'accès dans les mégapoles.

La réforme actuelle avance directement les engagements pris lors du troisième plénum de juillet 2024 du 20^e Comité central, et un document conjoint Parti-Conseil d'État l'année dernière a explicitement appelé à la « suppression complète des restrictions de hukou sur la participation à l'assurance sociale sur le lieu d'emploi ». L'annonce de vendredi tient cette promesse.

Qu'est-ce que le système hukou ?

Le système d'enregistrement des ménages dans sa forme moderne a été introduit en 1958, bien que la Chine ait mis en place une forme de réglementation migratoire depuis plus de deux mille ans. Chaque citoyen se voit attribuer un statut d'enregistrement urbain ou rural, qui a historiquement déterminé son accès à un ensemble de dispositions en matière de protection sociale – logement subventionné, éducation, soins de santé, pensions et assurance chômage – dans son lieu d'inscription.

Fondamentalement, ces droits ne voyageaient pas avec le travailleur. Un migrant immatriculé en milieu rural travaillant à Shanghai ou à Shenzhen pourrait passer des décennies à contribuer à l'économie urbaine tout en restant officiellement en droit aux services seulement dans un village d'origine à des centaines de kilomètres.

Comment le système hukou a empêché le chaos et les bidonvilles

Il est impossible de comprendre le système hukou sans comprendre ce qu'il a empêché. Lorsque la réforme et l'ouverture ont commencé à la fin des années 1970, 83% de la population chinoise vivait dans les campagnes. Au cours des quatre décennies suivantes, plus de 600 millions de personnes sont passées des zones rurales aux villes, de sorte que le taux d'urbanisation a maintenant atteint 68%.

Dans presque tous les autres pays en développement, la migration à cette échelle a produit de vastes bidonvilles : les hypercités du Sud mondial – Mumbai, Nairobi, Lagos, São Paulo, Dhaka, Le Caire, Mexico – sont entourées de colonies informelles tentaculaires, et à travers la croissance mondiale des bidonvilles du Sud a constamment dépassé l'urbanisation depuis les années 1970.

La Chine a réussi à éviter cela. Promenez-vous à Shanghai ou à Pékin – chacun avec plus de 20 millions d'habitants – et les bidonvilles omniprésents et les sans-abri communs aux villes de taille comparable ailleurs sont manifestement absents. Le système hukou a été au cœur de cette réalisation : en réglementant le rythme et la direction de la migration, il a empêché une inondation chaotique dans une poignée de mégapoles dont les services et le logement n'auraient pas pu faire face.

Tout aussi importante était la réforme agraire. Parce que le système foncier socialiste n'a jamais été privatisé – les terres rurales restent détenues collectivement, avec des droits d'utilisation attribués aux ménages – les migrants ruraux n'ont jamais perdu leur droit à la terre et au logement dans leurs villages d'origine. Cela a créé un tampon structurel extrêmement important. Lorsque la crise financière de 2008 a coûté pratiquement du jour au lendemain à quelque 30 millions de travailleurs migrants leur emploi, ils n'ont pas été jetés dans la misère urbaine ; ils sont retournés dans leurs villages d'origine où ils avaient des terres et des logements.

La Chine a aujourd'hui un taux de propriété dépassant 90% – un chiffre inconcevable dans les villes en bidonville de développement capitaliste.

Pourquoi la réforme est-elle nécessaire

Si le système hukou était bien adapté à une ère de rareté et d'industrialisation rapide, les conditions qui l'ont rendu opportun changent maintenant, et un système qui aidait autrefois le développement de la Chine risque de devenir un frein à celui-ci.

Il y a d'abord la question évidente de l'égalité et de l'équité. Près de 70% de la population chinoise vit maintenant dans les villes, mais seulement 45 pour cent détiennent un hukou urbain, représentant un écart de plus de 100 millions de personnes. Le système a renforcé une société urbaine à deux niveaux et a produit des coûts sociaux douloureux, plus visiblement les millions d'« enfants laissés pour compte » élevés par les grands-parents tandis que leurs parents travaillent dans des villes lointaines. Pour un pays socialiste engagé dans une prospérité commune, cela a longtemps été une contradiction que le gouvernement a travaillé à résoudre.

Deuxièmement, il y a un facteur économique important. Les travailleurs migrants qui ont refusé l'accès aux services urbains se sont retenus sur la consommation, économisant fortement contre le risque de maladie ou de chômage. Alors que la Chine tente de stimuler une plus grande consommation intérieure, libérer ce pouvoir d'achat latent est une priorité stratégique. L'extension de l'assurance sociale à l'endroit où les gens travaillent directement sert l'objectif d'élargir le groupe de revenu moyen et de stimuler la demande intérieure.

Troisièmement, il y a les impératifs démographiques et de développement. L'avenir de la Chine dépend d'une main-d'œuvre hautement instruite, ce qui signifie l'accès universel à une scolarité de qualité, indépendamment de l'inscription. Et alors que le pays fait face à une baisse du taux de natalité, la levée du fardeau des coûts de l'éducation et des soins de santé des jeunes familles de travailleurs est un levier disponible pour les encourager à avoir des enfants.

Enfin, la réforme sert la construction d'un marché national unifié – éliminant les obstacles à la libre circulation des travailleurs et des talents à travers le pays.

Le système hukou a rempli une véritable fonction historique : il a permis à la Chine de s'urbaniser à une échelle sans précédent sans les bidonvilles, le dénuement et la rupture sociale qui ont accompagné le développement capitaliste à travers le Sud. Qu'elle soit maintenant progressivement démantelée n'est pas une répudiation de cette réalisation mais une reconnaissance que la Chine est entrée dans une nouvelle étape de développement, dans laquelle l'égalisation de la provision sociale, plutôt que la régulation de la rareté, est l'ordre du jour.

Des chemins divergents

Le contraste avec la trajectoire du capitalisme occidental est frappant. Alors que la Chine s'apprête à étendre l'assurance sociale à – et à l'amélioration de la rémunération et des conditions de – ses coursiers, ses chauffeurs et d'autres travailleurs de plate-forme, la tendance dominante en Occident va précisément dans la direction opposée.

En Grande-Bretagne et aux États-Unis, les géants de l'économie ont mené une campagne juridique et politique soutenue pour refuser à leurs travailleurs le statut d'employés – mieux vaut éviter de payer pour des congés de maladie, des retraites, des salaires de vacances ou même le salaire minimum.

Uber s'est battu jusqu'à la Cour suprême du Royaume-Uni en 2021 dans une tentative infructueuse de classer ses chauffeurs comme travailleurs indépendants ; les coureurs Deliveroo se sont vu refuser les droits de négociation collective par le même tribunal en 2023 ; et en Californie, les entreprises de concert ont dépensé plus de $200 millions sur une mesure de vote 2020, la proposition 22 – la plus chère de l'histoire de l'État – spécifiquement pour s'exonérer de traiter leurs chauffeurs.

Là où la logique d'un système socialiste, même au milieu des complexités d'une vaste économie en développement, pousse au fil du temps vers l'extension de la protection sociale à tous les travailleurs, la logique du capital pousse sans relâche dans l'autre sens : vers l'érosion de ces protections au nom du profit.

Le démantèlement constant des barrières hukou est, en dernière analyse, le reflet d'un système orienté vers le bien-être humain plutôt que l'accumulation privée.

La position d'un Panafricain anti-impérialiste et anti-capitaliste

Deo Tanda Muzinga — 2026-06-04T06:17:09Z

L'Afrique dans le basculement du monde multipolaire, entre les restes de la FranceAfrique, les manoeuvres de l'impérialisme US, les intérêts privés à la Bolloré cherchant les richesses des immenses ressources de ce contiennt.

Du Sahel au Congo, des forces politiques se construisent et cherchent les chemins d'une souveraineté réelle, du développement. Nous avons publié des infos sur le Sahel. Notre camarade Deo nous fait découvrir cette interview d'un dirigeant politique congolais qui parle sans détour...

pam

📺 Interview exclusive : Révision constitutionnelle en RDC – Légitimité, guerre et ingérences

Président Banda Kani Officiel

🎤 Introduction : La question du troisième mandat

Journaliste : Le président Félix Tshisekedi envisage de réviser la Constitution, alors que son article 70 stipule clairement : « Le président de la République est élu au suffrage universel direct pour un mandat de 5 ans, renouvelable une seule fois. » Or, vous avez toujours présenté M. Tshisekedi comme un démocrate, lui qui a accédé au pouvoir en exigeant de son prédécesseur, Joseph Kabila, le respect strict de cette même Constitution. Aujourd'hui, il souhaite briguer un troisième mandat. Cette démarche a-t-elle une légitimité ?

Président Banda Kani : Absolument. Il dispose même d'une double légitimité.

Premièrement, il porte une mission historique : libérer son pays et sauvegarder l'intégrité territoriale, notamment en reprenant le contrôle de l'Est, aujourd'hui occupé. Le processus est engagé, et les avancées sont incontestables.

Deuxièmement, la Constitution actuelle empêche la défense du pays. Elle ne donne pas les moyens à l'État – et donc au président – de tout mettre en œuvre pour protéger le territoire et libérer l'Est. Cette Constitution, c'est celle que Kagame [président du Rwanda] et ses alliés ont imposée via Kabila. C'est une fausse Constitution, conçue pour affaiblir la RDC. Si elle doit être modifiée pour permettre au président d'agir, alors qu'on la change ! Mais son candidat à lui, c'était qui, déjà ?

Journaliste : Il n'a jamais été votre candidat, si je me souviens bien…

Président Banda Kani : Exactement ! Je ne l'ai jamais soutenu à l'époque. Vous avez oublié le contexte : Kabila subissait d'énormes pressions pour rester au pouvoir. C'est sous cette pression internationale qu'il a dû partir, permettant à Tshisekedi d'accéder à la présidence. Aujourd'hui, cette Constitution a conduit la RDC dans l'impasse. C'est un fait.

🔥 Le vrai débat : Intégrité territoriale vs. alternance démocratique

Journaliste : Vous citez l'article qui vous arrange, mais cette Constitution autorise-t-elle que la RDC devienne un département du Rwanda ? Autorise-t-elle que des provinces de l'Est soient amputées au profit de Kigali ? Autorise-t-elle que les richesses du Congo soient pillées par le Rwanda, puis revendues à l'étranger pour enrichir ses dirigeants ? Autorise-t-elle que l'armée congolaise soit infiltrée par des éléments rwandais ?

Président Banda Kani : Voilà le vrai débat ! Cette Constitution est dépassée par la réalité du terrain. Elle ne répond pas à la dynamique de libération du pays. Quand un pays est agressé, quand son intégrité territoriale est menacée, les questions de mandat passent au second plan. L'union sacrée prime sur tout le reste.

Journaliste : Alors, cette révision est-elle motivée par la libération du pays… ou par la volonté de permettre à Tshisekedi de rester au pouvoir ?

Président Banda Kani : Ce n'est pas de sa faute s'il est à la tête de cette dynamique ! D'autres auraient pu le faire, mais ils ne l'ont pas fait. La CENCO [Conférence épiscopale nationale du Congo] dit que réviser la Constitution en ce moment est dangereux à cause de la crise économique et sociale. Mais on s'en fout de ça ! Ce sont des traitres ! Ces évêques, ces cardinaux… Ils ont tout fait pour bloquer les accords de paix. Ils ont soutenu le Rwanda ! Le cardinal Ambongo a même tendu la main pour une médiation… Mais une médiation en faveur de qui ? De Kigali ? Nous connaissons le rôle de l'Église catholique en RDC. Nous savons son pouvoir. Mais assez de ce chantage ! S'ils veulent faire de la politique, qu'ils ôtent leurs soutanes et qu'ils créent un parti ! Arrêtez de vous cacher derrière des robes longues pour dicter la politique du pays !

⛪ L'ingérence de l'Église : Un pouvoir politique déguisé ?

Journaliste : Vous accusez l'Église catholique d'ingérence. Pourtant, elle représente 25 % de la population congolaise…

Président Banda Kani : 25 % ? Et alors ? Ce n'est pas tout le Congo ! C'est du chantage ! On ne parle pas du poids démographique de l'Église, mais de son rôle dans l'aggression contre la RDC ! Depuis 30 ans, ce pays est en guerre. Où était leur Jésus pendant tout ce temps ? Où était leur morale ? Aujourd'hui, un leader se lève pour libérer le pays, et on lui oppose la question des mandats ? C'est absurde ! Même s'il faut 10 mandats pour sauver la RDC, qu'il les prenne ! Que la CENCO aille se faire voir !

Journaliste : Votre discours est très dur envers l'Église, alors que le Cameroun vient d'accueillir le Pape…

Président Banda Kani : Et alors ? On l'a accueilli, c'est tout. Mais n'oubliez pas : des évêques, des archevêques, ils ont repris le discours de la CENCO ici ! Ils ont bloqué les accords, ils ont soutenu les rebelles ! Ils marchent main dans la main avec le M23 [groupe armé soutenu par le Rwanda] ! Ils font du lobbying aux États-Unis pour que ces accords ne soient pas signés ! C'est une trahison !

Journaliste : Mais l'Église a aussi un rôle social : écoles, hôpitaux…

Président Banda Kani : À qui appartiennent ces écoles et ces hôpitaux ? Aux Congolais… ou au Vatican ? Le problème, c'est leur niveau d'ingérence ! Ils jugent le président, ils dictent la politique… Qui sont-ils pour ça ? La CENCO est une organisation de traîtres ! Elle a toujours soutenu les agresseurs du Congo ! Le Vatican a des intérêts économiques en RDC : 30 % de la loi mondiale [probablement une référence aux ressources naturelles] est contrôlée par lui ! Ils ne dénoncent jamais l'emprise américaine ou occidentale… Pourquoi ? Parce que ça les arrange ! Aujourd'hui, un président ose résister, et on lui oppose la Constitution ? Non. La priorité, c'est la libération du pays !

💥 La Constitution : Idole ou outil au service du peuple ?

Journaliste : La CENCO estime que ce n'est pas le moment de réviser la Constitution…

Président Banda Kani : Avec qui faire consensus ? Avec ceux qui soutiennent le Rwanda ? Avec ceux qui ne comprennent pas que la priorité, c'est de libérer l'Est ? Tous ont parié sur la chute de Tshisekedi. Ils préfèrent qu'il tombe et que Kagame continue son œuvre de dépeçage du Congo ! La Constitution est devenue une idole, un dieu intouchable ! Mais une Constitution doit s'adapter à la réalité. Si elle empêche la défense du pays, alors elle doit être changée ! Tshisekedi a dit : « Si le peuple le veut, je me représenterai. » Il ne passera pas par un référendum ? Qu'il le fasse ! Mais arrêtez avec cette hypocrisie ! La CENCO a peur de perdre son magistère moral tyrannique ! Elle a peur que les Congolais réalisent qu'elle les a toujours trahis !

Journaliste : Un État africain peut-il se mêler des affaires internes du Vatican ?

Président Banda Kani : Pourquoi le Vatican, lui, peut-il se mêler des affaires de la RDC ? Si un président africain disait : « Votre gestion est mauvaise, changez ! », ce serait un scandale ! On crierait à l'attaque contre Jésus ! Mais eux, ils marchent avec des rebelles, ils font du lobbying contre leur propre pays… Et personne ne dit rien ! La CENCO a tout fait pour que les accords ne soient pas signés. C'est une honte !

🎯 Conclusion : Libération avant tout

Journaliste : Donc, selon vous, la révision de la Constitution est légitime ?

Président Banda Kani : Bien sûr ! Elle est dépassée par les évolutions du pays. Qu'il fasse 2 mandats, 3 mandats, 10 mandats… Peu importe ! L'essentiel, c'est que la RDC soit libérée ! La CENCO peut bien organiser des marches, menacer, chanter… Le pays passe avant tout ! Si elle veut faire de la politique, qu'elle crée un parti ! Qu'elle enlève ses soutanes ! Qu'elle arrête de se cacher derrière une fausse autorité morale pour saboter le Congo !

Journaliste : Nous avons bien compris votre position. Passons maintenant à un autre sujet d'actualité en RDC : les essais cliniques et la crise d'Ebola…

Président Banda Kani : Oui, nous avons été très clairs. (Fin de l'échange sur la Constitution)

📌 Notes contextuelles (pour éclairer le lecteur)

Contexte politique : La RDC est en proie à une crise sécuritaire majeure dans l'Est, où des groupes armés (dont le M23, soutenu par le Rwanda) occupent des territoires. La CENCO (Église catholique) est une force morale influente, souvent en désaccord avec le gouvernement.
Enjeux constitutionnels : L'article 70 limite le président à 2 mandats. Une révision permettrait à Tshisekedi de se représenter en 2028, mais suscite des craintes de dérive autoritaire.
Accusations contre l'Église : L'intervenant reproche à la CENCO son soutien supposé au Rwanda, son blocage des accords de paix, et son ingérence politique sous couvert de morale religieuse.

pour sortir de la russophobie étouffante

Marianne Dunlop — 2026-06-03T10:31:25Z

Forum Antifasciste, Moscou, 24-26 mai 2026. Organisé par le Parti Communiste de la Fédération de Russie (KPRF).

C'est la troisième fois qu'était organisé ce forum, et avec 180 délégations de presque 100 pays on notait cette année une nette augmentation par rapport aux deux années précédentes. Pour la première fois, l'accent était mis sur la lutte antiterroriste, le terrorisme étant devenu le dernier argument de l'empire à l'agonie.

C'est un forum qui a une place officielle dans la vie de la Russie : il a reçu un message de soutien du President Poutine, du maire de Moscou et d'autres personnalités et fait l'objet d'un reportage complet sur la chaine de télévision d'état Russie 1.

Je suis arrivée le vendredi 22 mai, après une escale à Istanbul puisque les frontières sont fermées contre la Russie ; même les déléguées finlandaises ont dû passer par la Turquie !

Nous avons été traités en hôtes de marque, emmenés en taxi de l'aéroport au Carlton de Moscou, à deux pas de la Place Rouge ; le forum avait lieu dans l'hôtel lui-même, où tout était parfaitement organisé, audio-visuel, traduction simultanée, repas, pauses-café. Tout était d'excellente qualité.

Avant même l'ouverture du Forum, un grand meeting/séminaire été organisé pour commémorer les 100 ans de Fidel Castro et manifester son soutien au Vénézuéla et à Cuba. Toute la salle a repris avec enthousiasme Bella ciao et El Pueblo Unido avec l'ensemble Grenada, un groupe russe qui chante en espagnol (et italien). Nous avons terminé avec l'Internationale. D'une manière générale, la solidarité était le maître mot, y compris envers la Palestine.

Les langues de travail étaient le russe, l'anglais, l'arabe, l'espagnol et le portugais.

Les sommités du parti communiste de la Fédération de Russie étaient présentes. Le rapport de Ziouganov peut-être lu ici

Les délégués venaient de tous les coins de la Russie, par exemple le maire (communiste) de Novossibirsk (1,6 million d'habitants). Les pays ex-soviétiques étaient bien représentés. On nous a dit que les délégués russes se feraient ensuite l'écho du forum dans des réunions locales à travers le pays.

Je n'ai pas pu assister à toutes les sessions, certaines ayant lieu en parallèle. J'ai pu parler avec énormément de personnes de différents pays. L'Espagne, l'Italie, les USA étaient présents, ainsi que l'Irlande, l'Allemagne, la Roumanie, la Hongrie, la Corée du sud et la Corée du nord, Israël et la Palestine. Beaucoup venaient d'Afrique (le représentant du Congo était un refugié en France) et d'Amérique Latine : Brésil, Bolivie, Vénézuéla, Argentine, Mexique, Cuba... La Chine était bien représentée, y compris par une personnalité importante du monde universitaire, Cheng Enfu.

Les délégations n'étaient pas toutes de partis communistes, d'autres groupes antifascistes étaient représentés.
Les contributions les plus fortes et remarquables selon moi étaient celles de Russie, de Biélorussie, de Hongrie et de Suisse. De l'ensemble se dégageaient les contours d'un monde multipolaire de plus en plus puissant, conscient de sa force et de son unité, capable de résister à l'impérialisme, à l'oppression et à la guerre.

Le deuxième soir nous avons été emmenés en car à une salle de concert pour un spectacle de musique et de danse, et le lendemain nous avons eu droit à un véritable banquet avec groupe folklorique et piste de danse, où se sont mêlés Cubains, Brésiliens, Russes et Congolais, renouvelant le genre.

Le dernier jour était consacré au tourisme, les participants étant invités à visiter le Kremlin ; à la place j'ai demandé à visiter plutôt le Sovkhoz Lénine, une coopérative dans la banlieue de Moscou dirigée par un communiste (candidat aux présidentielles en 2018) spécialisée dans la culture des fruits rouges. Les Moscovites viennent cueillir les fraises en saison et repartent avec dix pour cent de leur récolte.

J'ai fortement apprécié sortir pour une fois de la russophobie étouffante qui domine la vie culturelle et la soi-disant information en France. L'attitude non seulement des Russes, mais aussi des délégués du reste du monde m'a donné de l'espoir dans la situation actuelle.

Voir en ligne : A lire sur Libertés Actus

Le vote RN : Est-il vraiment « minuit moins le quart » ?

Esteban Evrard — 2026-06-01T11:37:35Z

Un article plus utile pour faire reculer le vote RN que beaucoup de déclarations enflammées d'antifascisme. Ce qui doit nous préoccuper, ce sont les millions de voix populaires du RN. Comment leur permettre de sortir du piège ?

Le vote RN : Est-il vraiment « minuit moins le quart » ?

Esteban Evrard

La montée du Rassemblement national ne tombe pas du ciel. Elle s'enracine dans un pays lentement vidé de ses usines, de ses services publics, de ses cafés, parfois même de sa fierté. Sur ce terrain ravagé, l'extrême droite avance. Mais qui veut vraiment l'endiguer ?

L'on savait depuis longtemps que la disparition – méthodiquement organisée – des services publics faisait grimper en flèche le parti de Marine Le Pen. Déjà en 2016, l'IFOP montrait que la présence d'un bureau de poste faisait chuter de près de 4 points le parti à la flamme. La petite camionnette jaune rassure. C'est la marque de l'État et de l'idée que l'on s'en fait. Ça gueule quand le courrier n'arrive pas à temps ou quand le service se dégrade à vue d'œil. Mais le bâtiment et les postiers sont toujours là. Quand ce n'est plus le cas, le sentiment d'abandon gagne les têtes. « Si vous fermez le bureau de poste, on vote Front national  ! » titrait alors l'Opinion.

Dix ans plus tard, en 2026, c'est le CEPREMAP [1] qui tisse le lien entre vote RN et, cette fois, la disparition des bar-tabacs. Plus de 160 000 cafés ont disparu en soixante ans. Terminés les cafés de la gare, du sport ou du commerce, les Balto et les petites Civettes. Et autant de discussions plus ou moins vigoureuses, devant le zinc, qui n'ont plus lieu. « Aucune autre fermeture commerciale ne produit un effet comparable. » remarque le centre de recherche.

Plus de poste et plus de café de la poste. Plus de gare parfois. Plus d'usine souvent. Des décisions prises à des centaines de kilomètres de là où l'on habite depuis la structuration technocratique en grandes régions. Toutes ces petites décisions prises au nom de Bruxelles qui dépossèdent les Français de tout.

On savait aussi que c'est sur les ruines industrielles que le parti à la flamme pousse le mieux. Ce cancer qui grandit, grandit encore et se généralise, fauchant tour à tour les usines, puis les services, puis les commerces, puis tout le reste. Une fois la mécanique enclenchée et la maladie propagée, le Rassemblement national n'a plus qu'à ramasser ce qu'il reste. Il organise la grande razzia contre ceux qui n'ont pas su y mettre un terme. Il ne pointe jamais ou presque les causes profondes de ce cancer. À quoi bon s'embêter avec ça. Les municipalités qui résistent – en actes et non en paroles – sont étranglées, elles aussi abandonnées par un État qui se refuse à tout. Elles font preuve d'audace et font tout pour enrayer la dynamique, mais le cancer progresse plus vite encore. Alors, parfois, ça ne suffit plus. Malgré des réussites municipales exemplaires, l'extrême droite poursuit son ascension.

Les dernières municipales ont encore montré autre chose. Il fut un temps, pas si lointain, où l'idée d'une « France sans usine » avait le vent en poupe. On parlait alors d'une France des « T ». Tertiaire, tourisme, transit, technologie (mais sans industrie), etc. [2] Il suffisait de délocaliser nos productions polluantes et moins glamour pour arriver, fleur au fusil, sur les derniers maillons de la chaîne : logistique, distribution, consommation. De gigantesques centres commerciaux ont alors poussé aux entrées des villes, aspirant peu à peu les centres-villes, les petits commerces. Dans le Pas-de-Calais, « laboratoire » du parti de Marine Le Pen, les trois principales villes gagnées ou regagnées à l'extrême droite [3] jouxtent précisément des centres commerciaux parmi les plus grands du pays. Autant de travailleurs et de travailleuses payés au lance-pierre, autant de centres-villes désaffectés, autant d'éloignements. Entre deux ronds-points et trois entrepôts logistiques, il reste peu de chose de la vieille fierté ouvrière.

Il y a indéniablement un sentiment de déclassement qui s'ajoute au sentiment d'abandon. Et ce n'est pas qu'un sentiment. Quoi qu'en disent les moyennes nationales et les grandes statistiques, la vie est effectivement plus chère. Les palettes, les caisses automatiques et les contrats précaires n'ont jamais remplacé les salaires de la métallurgie. Et le RN ne s'y est pas trompé, preuve en est le discours de son président, Jordan Bardella, lors du 1^er mai dernier : « Merci d'être là, rassemblés ici même, dans cette belle Saône-et-Loire, terre de travail, d'enracinement et de fidélité. […] La région a souffert, comme beaucoup d'autres, de la désinvolture de dirigeants politiques qui ont laissé partir au bout du monde des emplois, des machines-outils et le savoir-faire qui l'accompagne. Combien de territoires se sont sentis abandonnés ? Combien de salariés ont eu le sentiment que leur travail ne comptait plus ? »

Le parti à la flamme parle d'usines disparues, de territoires abandonnés et de savoir-faire détruits. Mais il reste remarquablement discret sur les mécanismes qui ont produit ce désastre. Pire encore, il propose d'aller plus loin. Mais en l'absence d'une alternative sérieuse, son discours fait mouche. Peu à peu, le vote RN est devenu acceptable, puis même « utile » dans la tête de beaucoup. Le temps a fait son œuvre.

Lorsqu'Emmanuel Macron eut la bonne idée de dissoudre l'Assemblée nationale, l'affaire était pliée. D'un vote de colère pour certains et de conviction pour d'autres, il est devenu un vote efficace pour tous. Déposer un bulletin dans l'urne à 9h et voir tous les députés perdre leur siège à 20h. C'est efficace. Cette décision venue de l'Élysée a franchement accéléré le processus et n'a pas été sans incidence sur les dernières élections.

Mais Bardella n'apporte aucune réponse. Il appuie là où ça fait mal et transforme chaque plaie en argument politique. Il dessine une France en déclin mais n'y voit pas d'avenir. Alors oui, la bataille est difficile devant une telle échappée. Nombreux sont ceux qui préfèrent abdiquer. Aligner des logos et appeler à un « sursaut populaire » qui ne convainc plus grand monde. Ou pire encore, certains, comme Raphaël Glucksmann, considèrent que ces Français sont en quelque sortes « perdus pour la cause ». Une récente note interne de Place Publique, son parti, indique les « cibles à éviter pour le moment » : celles et ceux qui gagnent moins de 1500€, qui n'ont que le Bac, qui viennent des Hauts-de-France, du Grand Est ou de la région PACA et, bien sûr, celles et ceux qui votent RN.

Pendant ce temps, près de 20 millions d'électeurs pouvaient voter pour un candidat adoubé par Marine Le Pen aux dernières municipales. Ils n'ont pas gagné partout, loin s'en faut, mais ils fidélisent. C'est un vote qui devient presque banal. Voilà près de trente ans que cela dure. Alors, s'il est « minuit moins le quart », c'est bien parce que l'horloge a tourné. Et remettre les pendules à l'heure demandera davantage qu'un front moral improvisé à chaque échéance, qui n'a pour seul programme que celui des « gentils contre les méchants ».

La seule issue, finalement, serait d'assumer une franche rupture avec ce qui se fait depuis tout ce temps. De porter des projets concrets, en nombre de kilomètres de trains, en nombre de logements construits, d'hôpitaux, de classes… et donc en tonnes de bois d'œuvre, de béton, d'acier, en millions de composants électroniques. Comment l'extrême droite compte-t-elle reconstruire la souveraineté nationale sans sortir de l'OTAN ? Comment prétend-elle réindustrialiser le pays sans s'appuyer sur la Chine, sans une coopération renforcée avec les pays du Sud global ? Comment reconstruire les services publics tout en maintenant la France sous dépendance des marchés financiers américains ?

Autant de choses qui supposent une rupture politique trop profonde pour n'être qu'électorale. Et attention aux victoires feu de paille ! Lorsqu'elles ne s'appuient pas sur l'intervention directe et sur la lutte des travailleurs, elles ne donnent pas grand-chose de bon.

Voir en ligne : A lire sur Libertés Actus

[1] Centre pour la recherche économique et ses applications

[2] Dans le Nord-Pas-de-Calais, l'idée principale était d'être « le carrefour de l'Europe », avec à nouveau cette logique du « T » : Transmanche, tunnel sous la manche, TGV, etc.

[3] Hénin-Beaumont, Liévin, Bruay-la-Buissière, 47% pour le candidat RN à Lens

🇨🇩 Runaya : le masque tombe ?

Deo Tanda Muzinga — 2026-06-01T07:18:46Z

Quelques précisions :
– Rubaya est une cité minière de coltan située dans le Masisi à l'est de la république démocratique du Congo. Elle produit 15 à 30 % du coltan mondial
– Le coltan (ou colombo-tantalite) est un minerai composé de tantale (Ta) et de niobium (Nb). Ces métaux sont indispensables du fait de leur forte utilisation au quotidien. Ils sont majoritairement présents dans les condensateurs miniaturisés des téléphones portables, les ordinateurs et dans les appareils sans fil.
– RDF : Forces de Défense Rwandaises, massiblement impliquées dans la guerre menée par des « rebelles » dans la région du Kivu, à l'Est du Congo et dont les vrais enjeux sont bien entendu les richesses du sous-sol
– M23, mouvement du 23 mars de rebelles de l'Est du Congo dont on apprend que beaucoup ne sont pas congolais, et qui sont en pratique organisés avec les RDF
– AFC, Alliance Fleuve Congo, une alliance de rebelles alliée aux forces rwandaises cherchant à renverser le régime congolais

La situation se transforme rapidement avec un accord de retrait des forces rebelles. Il semble que les USA adapte leur stratégie impérialiste qui utilisait Paul Kagame et le Rwanda contre le Congo. Il ne doit pas leur donner totalement satisfaction...

Paul Kagame, président du Rwanda

Pendant des années, plusieurs justifications ont été avancées pour expliquer l'implication du Rwanda dans l'Est de la RDC : lutte contre les FDLR, menaces transfrontalières, protection des populations tutsies, sécurité régionale…

Aujourd'hui, le débat semble se déplacer vers une autre question : les ressources minières de Rubaya.

Si les discussions portent désormais sur des parts liées à l'exploitation minière avant tout retrait, beaucoup de Congolais s'interrogent :

❓ Où sont passés les discours sur les FDLR ?
❓ Où sont les arguments liés aux menaces sécuritaires ?
❓ Pourquoi la question des minerais occupe-t-elle désormais une place centrale ?

Pour de nombreux observateurs, cette évolution renforce la conviction que les richesses du sous-sol congolais ont toujours été au cœur du conflit.

💬 Après des années de guerre, de déplacements de populations et de souffrances, la vérité finit toujours par émerger.

👏 Hommage au Président Félix Antoine Tshisekedi pour sa détermination à porter la voix de la RDC sur la scène internationale et à défendre les intérêts du peuple congolais.

🇨🇩 La souveraineté de la RDC n'est pas négociable.
🇨🇩 Les minerais congolais doivent profiter aux Congolais.
🇨🇩 L'avenir du pays appartient à son peuple.

#RDC #Rubaya⁩

Pour un deuxième souffle du 38e congrès, améliorons ensemble la base commune

2026-05-29T22:03:59Z

Les signataires de cette contribution ont choisi de travailler sur la proposition de base commune de discussion « Un communisme de conquête » adoptée par le Conseil National qui, conformément aux statuts, constitue non pas un texte fini à prendre ou à laisser, ou seulement modifiable à la marge, mais la base d'une discussion collective. C'est dans cet esprit que nous voulons formuler un certain nombre de remarques qui pourront alimenter des propositions de rédaction modifiant ou reformulant tel ou tel passage du texte.

Contribution de : Charlotte Balavoine, Stéphane Bonnéry, Patrick Castey, Julien Chouet, Colette Duynslaeger, Benoit Garcia, Pierre Garzon, Vincent Govelet, Christophe Grassullo, Florian Gulli, Elsa Koerner, Sébastien Laborde, Ivan Lanta, Tristan Lecointe, Nicolas Marchand, Frédéric Mellier, Guilhem Mirande, Denis Oztorun, Ozer Oztorun, Marie-Françoise Sanchez, Aymeric Seassau, Clotilde Seassau Mathieu, Julie Tejerizo

L'intensification de la crise, tant au niveau international que national, appelle une mise en mouvement de notre parti avec des objectifs politiques à la hauteur de la situation. Depuis le 38ᵉ Congrès, celle-ci a profondément évolué : durcissement du capitalisme, montée des tensions politiques et sociales, progression de l'extrême droite, transformations du travail, développement de l'intelligence artificielle dans tous les domaines… Cela renforce la validité de notre projet de transformations radicales, révolutionnaires, et l'enjeu de nous donner les moyens de développer une action politique qui le fasse avancer. Mais si un espace nous est ainsi ouvert, les difficultés que nous rencontrons appellent un examen de la mise en œuvre de notre stratégie, non pour la remettre en cause, mais pour l'ajuster.

Nous nous étions fixés des objectifs politiques et d'organisation ambitieux mais force est de constater que pour une bonne partie, ils n'ont pas été atteints. Nous avons besoin de faire un bilan réaliste, pour apprécier ce qui a avancé et ce sur quoi nous butons, les freins et les leviers qui sont à notre disposition.

Nous sommes sortis de l'effacement et avons gagné de la sympathie, mais, comme nous l'avions constaté lors de la Conférence nationale, cela ne se traduit pas en progrès électoraux ; nous avons du mal à imprimer une vision claire de l'originalité de notre projet ; en outre notre image est parfois brouillée, par des maladresses, des formules qui ne correspondent pas à nos choix collectifs.

Dans ce contexte, notre congrès, moment d'échange et de décision sur nos orientations et nos priorités, ne peut se limiter à un débat sur nos alliances ou l'élection présidentielle. La situation appelle une analyse d'ensemble cohérente, de la créativité, et, pensons-nous la valorisation comme enjeu majeur de notre travail d'organisation.

Pour notre combat, avec ses possibilités mais aussi ses difficultés, il y a besoin de toutes nos forces, des adhérent.es mobilisé.es, convaincu.es et en plus grand nombre. Il y a besoin d'unité, pas de division. Le moyen pour cela n'est pas d'éviter les débats, ni les critiques. Que le Congrès soit un temps d'échange sincère, argumenté, pour que toutes celles et ceux qui partagent l'ambition d'un PCF à la reconquête, par-delà leurs nuances, en ressortent avec des analyses et propositions communes, novatrices et convaincantes, celles que nous porterons ensemble.

C'est dans cet esprit que nous proposons de contribuer à l'enrichissement de la base commune, à la hauteur du cap à franchir, dans le prolongement des 38^e et 39^e congrès.

Évaluons ensemble où nous en sommes dans nos efforts de redressement du parti.

Un point d'amélioration de la base commune réside dans le besoin d'un bilan de la mise en œuvre des décisions et objectifs de nos deux derniers congrès. Un bilan sincère, ni dans l'autosatisfaction inefficace, ni dans la contestation inavouée des objectifs initiaux de reconstruction du PCF.

Sans entrer ici dans un examen détaillé, notre opinion sur quelques aspects : nous avons œuvré à ce que les choses avancent, à reprendre pied dans la bataille d'idées. Alors que l'effacement du PCF, au nom d'une unité a minima, sans contestation réelle du capitalisme, avait conduit à l'affaiblissement de l'influence de nos idées. Face à la menace de l'extrême-droite, il y a besoin d'une alternative véritable, d'une perspective de changement de société que le parti a pour rôle de faire avancer dans le mouvement populaire et pour renouveler les bases du projet de la gauche.

C'est pourquoi c'est un bon début que le travail des commissions fasse l'objet de discussions au sein de la direction et donne lieu à des plans et brochures ; il faut maintenant que cela irrigue l'activité militante, celle de nos élus. L'expérience montre que lorsque le travail du PCF est diffusé publiquement par nos militants, et repris par nos parlementaires, il marque des points. C'est le cas avec la proposition de prise en charge intégrale des soins liés au traitement du cancer du sein par l'assurance maladie. Il en va de même avec la divulgation des 211 M^ds d'aide aux entreprises, qui permet de pointer l'enjeu de nouveaux pouvoirs à conquérir sur la production et sur l'utilisation de l'argent pour que les salarié.es puissent s'opposer aux logiques spéculatives, et de suraccumulation capitaliste : pour ce faire, nous avons besoin de mettre plus en avant l'urgence d'établir de nouveaux critères sociaux et écologiques dans la gestion des entreprises, avec droit de décision des salariés et de leurs organisations syndicales sur les grandes orientations et décisions stratégiques de leurs entreprises. C'est le cas aussi avec le plan climat qui a suscité de l'intérêt et des débats, même s'il aurait pu être mis plus en avant.

Le tour de France des entreprises a initié une dynamique, prolongée par la campagne Nouvelle industrie et services publics, qui donne le cap sur la façon dont nous pensons la centralité de la lutte contre le capitalisme, du rassemblement du monde du travail. Dans cette dynamique, il nous faut faire aussi le bilan des obstacles à surmonter. Il nous faut mieux comprendre pourquoi nos idées, si elles peuvent être écoutées ponctuellement et localement, n'impriment que partiellement, ou ne font pas suffisamment la différence dans les moments décisifs, des journées de mobilisation ou d'élection. Notamment pour que les collectifs que nous impulsons ou dont nous soutenons les luttes (pour l'emploi, l'implantation d'industries, contre la désertification médicale, les transports, l'école, etc.) ne soient pas seulement en résistance, mais offensifs sur l'alternative, notamment la prise de pouvoir sur les décisions et les moyens financiers.

Une décision importante a été de travailler à nous réimplanter sur les lieux de travail. Les statuts ont été modifiés pour devenir une boite à outil utile à l'expérimentation. Mais nous n'avons pas pu avancer autant que nécessaire. Si certaines expériences sont encourageantes, c'est souvent difficile à mettre en œuvre. Il nous faut prendre cette réalité à bras le corps, pour identifier les obstacles propres à la situation (temps de travail morcelé, horaires décalés, télétravail, etc.) et qui imposent de nous y prendre de façon spécifique. L'attachement de l'implantation des adhérents dans leur commune de résidence, pour mener la bataille électorale, ne doit pas être un frein à ce qu'ils militent aussi sur leur lieu de travail : menons la réflexion sur les formes d'organisation souples à inventer. Définissons, à partir des sections, des objectifs chiffrés sur des secteurs d'activité ciblés, avec des méthodes d'action, un dispositif de suivi de leur réalisation. Demandons à chaque échelon du parti d'apporter son expertise en vue de tenir un conseil national qui confrontera des expériences.

Le retour du PCF dans le paysage médiatique a été réel, mais il a ses limites, voire des retours à une discrimination. Cela appelle une réflexion collective sur la bataille à mener, les initiatives à prendre pour être plus visibles, et la façon d'utiliser le plus efficacement possible nos créneaux d'intervention pour y promouvoir nos idées communistes.

Notre action internationale a aussi besoin d'être évaluée et renforcée, tant les enjeux sont importants. Des campagnes qui fédèrent et mobilisent les communistes participent de la relance de l'action militante. Ainsi notre campagne pour Cuba, ou celle pour la plantation d'un million d'oliviers en Palestine. Cependant, si nous avons tenu bon sur le principe d'une solution à deux États, nous avons souffert de ce qui a été perçu comme un retrait de notre part dans la bataille de solidarité avec le peuple palestinien et pour la paix. Sur cette question comme sur les autres actions nécessaires, nos débats et l'intelligence collective doivent permettre d'avancer vers un nouveau déploiement de notre action internationaliste.

Plus généralement, la redynamisation du parti passe par un important renforcement du travail d'organisation du parti et de son impulsion de direction. La relance des suivis fédéraux est une bonne chose. Elle a besoin de se renforcer d'une politique de promotion et de formation de cadres. La présence du parti sur tout le territoire, et pas seulement dans les métropoles, avec des adhérents à l'image de toute la population, implique un renforcement d'une grande ampleur pour faire face à la réalité de la pyramide des âges. La prochaine direction sera confrontée au défi de maintenir la présence du parti dans certains territoires, et donc d'assurer le renouvellement des militants et des cadres. C'est un sujet d'importance vitale pour notre base commune, pour le Congrès.

Stratégie : rassembler la classe travailleuse dans une dynamique populaire de transformation

Au 38^e congrès, nous avions avancé sur la priorité à donner à la bataille de promotion de nos idées communistes, en lien avec les luttes, trop longtemps reléguée par la primauté donnée à la recherche d'accords électoraux, jusqu'à notre effacement. Depuis, le calendrier électoral a pu gêner la mise en œuvre de cette orientation. Un déséquilibre a perduré aux dépens du travail de long terme nécessaire pour construire des rapports de force durables dans la société. Il ne s'agit pas d'opposer le temps des luttes et de la bataille d'idées et le temps électoral, mais de les penser comme deux dimensions d'un même mouvement.

C'est essentiel pour avancer dans la construction d'un rassemblement transformateur. Débattons-en et donnons-nous les moyens de déployer dans l'action et dans la durée une bataille d'idée mobilisatrice et rassembleuse.

Le prisme électoral nous a conduit à prioriser l'adresse aux catégories populaires des zones périurbaines comme une catégorie à part. Cette orientation n'a pas produit les effets attendus, ni en termes électoraux, ni en termes d'ancrage de nos idées et du parti. Par contre, nous devons en faire le constat : notre parole peine à être entendue dans une grande partie de la jeunesse et dans les grands centres urbains ; c'est le cas aussi dans la ruralité.

Il ne s'agit pas d'abandonner des terrains ou des catégories, mais d'investir tout le champ du rassemblement, particulièrement celui du monde du travail dans toute sa diversité.
Il s'agit de redonner toute leur place aux luttes et à la promotion de nos idées, à la fois réalistes et révolutionnaires. Il s'agirait notamment de donner mieux à voir les leviers de pouvoirs dont les travailleurs peuvent s'emparer :

– dans les entreprises (emplois, contrôle de l'argent…)
– dans les services publics (rôle d'implantation et de gestion…)
– dans les territoires

et de travailler à leur mise en cohérence, à leur coordination. Les campagnes nationales sont indispensables, en lien avec ces luttes, et le besoin de les politiser, face à la bataille idéologique du capital, pour ouvrir des perspectives politiques de changement de société. Ces campagnes doivent être menées dans la durée, faire l'objet d'une impulsion suivie, et d'une évaluation.

C'est à partir de ces dynamiques que peuvent se construire des rassemblements électoraux solides et durables, où travailleurs et citoyens sont pleinement acteurs, et nous sortir des impasses populiste ou sociale-libérale.

Ces dynamiques ne naissent pas spontanément. Elles nécessitent un travail patient de construction et politisation des luttes, de construction de convergences et de mise en perspective. Cela implique de ne pas minorer les obstacles à surmonter, car les forces du capital sèment la division, entre catégories de travailleurs et entre ces derniers et les usagers et habitants, entre production et enjeux climatiques : nous ne partons pas de rien, mais l'essentiel de ce travail est devant nous, pour analyser les évolutions des rapports de production et des classes sociales, pour mieux identifier les divisions à surmonter et les nouveaux intérêts communs dont la conscience peut grandir. Les prochaines échéances vont confronter l'ensemble du pays, et du monde à ces questions, ne tardons pas pour les aborder.

Le rôle du Parti communiste est primordial pour ces luttes et ces batailles d'idées : non pas seulement accompagner, mais contribuer à organiser, structurer, politiser et orienter ces processus. C'est dire l'enjeu stratégique de tout notre travail d'organisation.

Communisme/ Socialisme 3.0 : besoin de révolution

Nous continuons à penser le communisme comme le chemin et l'horizon de libération de l'humanité : libération de l'exploitation, des dominations et de l'aliénation.

Le socialisme en constitue un moment, une phase de transition, où l'ancien et le nouveau s'affrontent, dans un processus de transformations, de luttes, où doivent progressivement s'imposer de nouveaux rapports sociaux.

Les transformations du capitalisme, du travail et des savoirs nous obligent à faire preuve de créativité. Les évolutions en cours, malgré les dangers, nous offrent l'opportunité de « mieux convaincre de la nécessité d'une révolution des rapports sociaux de production, de consommation et de répartition », comme nous l'écrivions au 38^e congrès.

Le socialisme ne peut être conçu comme un modèle figé, mais comme un moment, une phase (pas une étape qui aurait un début et une fin) d'un processus de dépassement du capitalisme, une société en mouvement, traversée de contradictions, dans laquelle se construisent de nouveaux pouvoirs et de nouvelles formes d'appropriations.

– un développement sans précédent de la démocratie, notamment avec de nouveaux pouvoirs des travailleurs
– une appropriation sociale de moyens de production et d'échange
– une transformation du travail lui-même.

C'est à cette condition qu'il pourra répondre aux enjeux de notre temps. Car il ne s'agit pas de penser cette transition révolutionnaire comme la copie d'un ancien modèle, ni d'expériences contemporaines : le dépassement de la société actuelle ne peut s'aligner de façon dogmatique sur une conception du socialisme qui a pu être envisagée ou expérimentée au siècle précédent. Sa dimension démocratique est fondamentale. Par exemple, pour la planification que nous envisageons : elle ne peut se réduire à une conception étatique, technocratique, dépossédant les travailleurs des décisions.

Nous attribuons le qualificatif révolutionnaire à notre combat, à nos objectifs, au parti mais nous ne sommes pas perçus comme tels. LFI est perçue comme plus radicale, mais aussi le RN, et la droite est en train à son tour d'invoquer la nécessité d'une « rupture ». Il y a besoin de faire mieux vivre dans sa dimension révolutionnaire en même temps qu'avec son réalisme, la perspective que nous proposons, en paroles et en actes, d'une façon concrète, compréhensible, attractive. C'est peut-être le plus important, y compris au regard du sens de notre engagement à la présidentielle.

Il s'agit d'inscrire chacune de nos batailles, chacune de nos propositions dans une visée de libération de la société face à l'emprise du capital, de faire progresser les consciences, une conscience de classe, de construire les bases d'un rassemblement capable de faire échec à l'extrême-droite et d'avancer dans la voie d'un dépassement du capitalisme.

Sortir de la verticalité pour faire vivre l'intelligence collective

Enfin nous pensons que la base commune doit être renforcée et précisée sur les questions concernant le fonctionnement du parti.

Celui-ci suscite un malaise, des critiques à l'égard de ce qui est ressenti comme une forme de verticalité persistante, un manque d'écoute des remontées du terrain. Ce ressenti n'est pas anodin. Il peut limiter l'appropriation collective de nos choix, appauvrir le débat et, in fine, affaiblir notre capacité d'initiative.

Il est renforcé par un décalage parfois constaté entre les décisions collectives, leur mise en œuvre concrète et la parole publique du parti.

Ce décalage, qui s'est exprimé notamment au moment des élections européennes, mais aussi lors de votes au Parlement, nuit à la lisibilité de notre ligne, fragilise la confiance militante et peut donner le sentiment d'un éloignement entre le parti et ses propres bases.

Dans une période qui exige clarté et cohérence, on a besoin de toute l'intelligence collective du parti, de mieux valoriser les apports des militants et responsables, et d'articuler en cohérence débats, actions et expression publique.

Il s'agit de renforcer le rôle des directions, à tous les niveaux, leur travail collectif, leur fonctionnement démocratique, en tant qu'organes mettant en œuvre notre politique en lien avec l'expertise militante des réalités du terrain et l'intelligence de l'intellectuel collectif que nous formons en tant que Parti. Donc de construire comme telle une direction nationale pour travailler à produire des idées, des initiatives, organiser le travail collectif, impulser l'action du parti et aider ses organisations, plutôt que conçue avec majorité, minorité et représentation de « sensibilités ».

Chaque militant donne de soi, s'implique, dans un monde qui encourage plutôt au repli individualiste ou communautaire : le rôle des directions, à tous les niveaux, est d'en tenir compte, non pas pour exhorter à faire plus, au risque de l'épuisement, mais pour aider à faire, à démultiplier, et surtout à rendre efficace l'engagement parce que son expertise nourrit en retour la prise de décision des directions et la parole collective. Le travail de la direction nationale doit se nourrir davantage de l'expression des sections et des cellules. Son fonctionnement doit articuler plus finement actualité et objectifs de visée. Dans cet esprit, sur l'ensemble des grandes questions et batailles d'idées, pour mieux analyser les évolutions de la situation et mieux intervenir, nous pouvons mettre plus régulièrement à l'ordre du jour du CN des bilans d'étape pratiques et expliciter les modalités d'animation des décisions prises.

Dans les semaines et les mois qui viennent, nous aurons besoin d'une large mobilisation des communistes pour être à la hauteur des enjeux. Celle-ci ne se décrète pas. Elle ne pourra se construire que si nous sommes capables de faire émerger une volonté collective réelle, partagée à tous les niveaux du parti. Cela suppose des gestes forts, capables de créer les conditions d'une mobilisation large et durable, et de remettre en mouvement l'ensemble des communistes.

Pour un second souffle dans la voie ouverte par le 38^e congrès

La période actuelle nous place devant une responsabilité particulière. Face à une crise profonde du capitalisme, à la montée des logiques autoritaires et aux difficultés de la gauche, nous ne pouvons nous contenter d'ajustements à la marge.

Sur la base de nos acquis, c'est le moment de franchir un cap. Un cap dans nos analyses, pour prendre pleinement la mesure des transformations à l'œuvre. Un cap dans notre projet, en affirmant sans hésitation le besoin de révolution pour une société libérée de la domination du capital, une société démocratique, égalitaire et universaliste. Un cap dans notre stratégie, en recentrant notre action sur les luttes et la bataille d'idées communiste, pour forger la conscience de classe et la construction de rapports de force durables. Un cap, enfin, dans notre fonctionnement, pour faire vivre pleinement l'intelligence collective du parti. C'est à cette condition que nous pourrons être une force politique capable de rassembler la classe travailleuse, de la mettre en mouvement et de porter une perspective révolutionnaire à la hauteur des enjeux.

Le Bénin et l'AES : un tournant diplomatique et économique en Afrique de l'Ouest

2026-05-28T06:13:26Z

Une illustration de la pertinence de Danielle Bleitrach dans sa lecture du monde multipolaire qui est déja là et que l'occident atlantiste tente désespéremment de contrer.

Fin Avril, nos médias nous ont parlé de l'avancée des djihadistes sur Kidal au Mali et de la déroute du régime militaire et de l'alliance Niger-Mali-Burjika (AES). Plus personne ne vous en parle. Mais non seulement l'armée malienne a repris Kidal, non seulement l'alliance AES fonctionne et a organisé la riposte, mais toute l'Afrique de l'ouest est en pleine transformation sous la pression du réel... Le port de Cotonou, au Bénin, a besoin des échanges avec ses clients du nord, Burkina et Niger, et le nouveau président du Bénin vient de rétablir ses relations avec l'AES...

Le dirigeant du Burkina, Traore, est un héros dans toute l'Afrique, parcequ'il s'est opposé à la France néocoloniale et qu'il affirme la souveraineté de son pays, riche de ressources comme toute l'Afrique !

Voici le transcription d'une vidéo de la chaine youtube AfricaToday qui nous en apprend plus sur l'Afrique actuelle que tous nos médias..

pam

Le Bénin et l'AES : un tournant diplomatique et économique en Afrique de l'Ouest

24 mai 2026 – Lors de la cérémonie d'investiture du nouveau président béninois, Ramon Wagdani, un moment historique se produit : le maître de cérémonie annonce la présence de délégations du Niger, du Mali et du Burkina Faso — trois pays dirigés par des juntes militaires, membres de l'Alliance des États du Sahel (AES), qui avaient rompu leurs liens avec le Bénin et la CEDEAO depuis des années. La foule, surprise et émue, explose en applaudissements.

Que s'est-il passé ? Pourquoi ces trois gouvernements, qui avaient tourné le dos à la région, se sont-ils déplacés pour cette inauguration ? Et surtout, qu'a offert Wagdani que personne d'autre n'avait pu proposer ?

1. Le contexte : une crise régionale en trois actes

2023 : la rupture

Juillet 2023 : Le Niger subit un coup d'État militaire. Le général Tiani prend le pouvoir, suscitant une réaction musclée de la CEDEAO : sanctions économiques, fermeture des frontières, menaces d'intervention militaire.
Mali et Burkina Faso, déjà dirigés par des juntes, soutiennent le Niger. En janvier 2025, les trois pays forment officiellement l'AES, une alliance politique et sécuritaire en marge de la CEDEAO.

Le Bénin pris en étau

Géographiquement vulnérable : Le Bénin, petit pays côtier, partage sa frontière nord avec le Niger et le Burkina Faso. Son atout économique majeur ? Le port de Cotonou, point d'entrée principal pour les marchandises destinées à ces pays enclavés.
Conséquences de la rupture :
- Économiques : Les échanges commerciaux s'effondrent. Les revenus de transit, vitaux pour le Bénin, se tarissent.
- Sécuritaires : Les groupes jihadistes profitent des tensions pour s'infiltrer dans le nord du Bénin.
- Politiques : Sous la présidence de Patrice Talon (2016–2026), les relations avec le Niger deviennent hostiles. Le Bénin est perçu comme un relais de la pression occidentale contre l'AES.
Décembre 2025 : Une tentative de coup d'État au Bénin est déjouée grâce à un soutien aérien de la CEDEAO et à l'intervention de troupes régionales. Le pays reste ancré dans le camp pro-occidental, mais la menace jihadiste et l'isolement régional pèsent lourd.

2. L'arrivée de Ramon Wagdani : un économiste à la manœuvre

Un profil inattendu

Pas un militaire, pas un révolutionnaire : Wagdani est un ancien ministre des Finances, spécialiste des investissements. Il aborde la crise avec un regard d'économiste : 'Le Bénin ne peut pas se permettre de continuer à se battre contre ses voisins.'
Deux priorités :
- La sécurité : En décembre 2025, le Chatham House alerte : la crise au Sahel s'étend vers les côtes, et le Bénin est en première ligne.
- L'économie : Sans dialogue avec l'AES, le port de Cotonou — et donc l'économie béninoise — s'asphyxie.

Une diplomatie discrète mais déterminée

Dès juillet 2025, alors qu'il n'est encore que candidat, Wagdani invite les délégations de l'AES aux célébrations de l'indépendance du Bénin. Refus. Mais il persiste.
Changement de ton : Il cesse de les appeler 'rivaux' pour les désigner comme 'pays frères'.
Travail de fond : Selon Financial Afrika, il mène une diplomatie personnelle et soutenue en coulisses. Résultat : le Premier ministre du Niger déclare que sa visite à Cotonou a été approuvée par tous les dirigeants de l'AES, séduits par les 'gestes de fraternité' de Wagdani avant même son investiture.

3. Le 24 mai 2026 : un symbole fort

L'annonce des délégations : Quand le maître de cérémonie lit les noms des représentants du Niger, du Mali et du Burkina Faso, la foule explose. Des citoyens béninois, membres d'un pays encore officiellement dans le camp de la CEDEAO, applaudissent des dirigeants de l'AES.
Un précédent : Rappelons que lors de l'investiture du président ghanéen Ibrahim Traoré (dirigeant du Burkina Faso), le stade entier s'était levé pour l'acclamer. Même scène au Bénin.
Message clair : Les populations ouest-africaines soutiennent l'AES et son discours anticolonial, souverainiste et anti-français. Une popularité qui dépasse les frontières de l'Alliance, comme le note le CSIS : le Zimbabwe, l'Afrique du Sud, le Ghana, le Cameroun et le Nigeria en ressentent l'écho.

4. La doctrine Wagdani : 'Nous sommes condamnés à travailler ensemble'

Trois piliers de sa stratégie

Sécuritaire :
1. L'AES et la CEDEAO affaiblissent la coopération régionale (renseignement, opérations conjointes). Les jihadistes en profitent pour avancer.
2. Message à l'AES : 'Si nous continuons à nous combattre, les jihadistes gagnent. Identifions l'ennemi commun.'
Économique :
1. Le port de Cotonou dépend des pays enclavés. La réouverture des frontières = reprise des échanges = bénéfices pour tous.
2. 'La prospérité et la sécurité du Bénin sont indissociables du dialogue avec l'AES.' (Junow Jun)
Populaire :
1. Les jeunes panafricains voient dans les dirigeants de l'AES des symboles de dignité et de résistance face aux anciens systèmes.
2. Paradoxe : Beaucoup de présidents côtiers (CEDEAO) savent que l'AES est populaire… mais n'osent pas le reconnaître publiquement. Wagdani, lui, passe à l'acte.

5. Les implications régionales : vers une nouvelle dynamique ?

Le Bénin, premier 'État-pont'

Ni avec la CEDEAO, ni contre : Wagdani ne quitte pas la CEDEAO, n'approuve pas les coups d'État… mais traite l'AES en partenaire, pas en problème.
Un modèle innovant : Maintenir ses liens avec l'Occident tout en ouvrant des canaux avec l'AES. L'ACPM (African Center for Strategic Studies) parle de 'l'essor des États-ponts'.

Trois indicateurs à surveiller

Les frontières : Si les camions reprennent la route entre le Bénin, le Niger et le Burkina Faso, ce ne sera plus de la diplomatie… mais une confirmation économique du rapprochement.
L'effet domino : Chaque normalisation individuelle entre un pays côtier (CEDEAO) et l'AES affaiblit le bloc. Le Nigeria, le Ghana et la Côte d'Ivoire observent… et pourraient suivre discrètement.
La France : Africa Sustainability Matters rapporte que le Bénin tourne la page de sa relation avec Paris. Si Wagdani éloigne le Bénin du parapluie sécuritaire français, l'équilibre régional basculera.

6. La leçon : le pouvoir des mots et des gestes

Aucun traité signé, aucune alliance annoncée. Juste des mois de signaux, de changements de langage, de marques de respect.
Résultat : Trois gouvernements militaires, qui bloquaient toute coopération avec la CEDEAO, montent dans un avion pour Cotonou.
La réalité : L'AES ne disparaîtra pas. La question n'est plus 'Comment l'arrêter ?', mais 'Comment composer avec elle sans perdre ses institutions ou ses valeurs ?'
Wagdani a répondu le premier. Et comme le dit le proverbe : 'Le bâtisseur de ponts finit toujours par avoir plus de leviers que prévu.'

Conclusion Ce qui semble être une simple cérémonie est en réalité le premier coup d'envoi d'une nouvelle ère en Afrique de l'Ouest. Une ère où la réalpolitik l'emporte sur les divisions idéologiques, où l'économie et la sécurité dictent les rapprochements… et où les peuples, eux, ont déjà choisi leur camp.

'L'Afrique que veulent les Africains' — voici le vrai enjeu.

Voir en ligne : sur le chaine youtube de AfricaToday

Le chemin de la Chine de l'extrême pauvreté à la modernisation socialiste

2026-05-26T22:02:20Z

Le deuxième numéro de l'édition internationale de Wenhua Zongheng (文化纵横) évalue l'état actuel et l'orientation future du projet socialiste chinois, dans le cadre de son développement historique complexe. Le numéro présente trois articles qui examinent de près la bataille contemporaine de la Chine contre la pauvreté et sa place dans la poursuite de la modernisation du pays depuis des décennies.

Œuvre d'art de Fan Wennan (范文南), jeune artiste chinois qui a créé une série de trente peintures numériques « pour visualiser l'idéal socialiste à travers la création artistique »

Volume 1, numéro 2

Éditorial
Le socialisme est un processus historique

En Chine, l'histoire de l'industrialisation a été et reste inséparable de la construction du socialisme. Le lancement de la réforme et de l'ouverture en 1978 a introduit de nouveau des forces du capital et du marché privé dans le pays et a intégré la Chine dans le système économique international. Depuis lors, la Chine a réalisé d'incroyables gains économiques et a représenté plus de 70% de la réduction mondiale de la pauvreté. Comment devrions-nous comprendre cette réalisation remarquable, et à quels processus et acteurs devrions-nous accorder le crédit dû ?

1^er article
Socialisme 3.0 : La pratique et les perspectives du socialisme en Chine
Par Longway Foundation

Les discussions sur le socialisme et ses formes futures potentielles, doivent replacer le socialisme dans le contexte des processus historiques existants, dans le contexte de la production de masse industrialisée, et analyser l'interaction complexe entre l'idéal d'égalité et les réalités matérielles de la production. Le projet socialiste chinois a traversé deux phases, sous Mao Zedong et Deng Xiaoping ; aujourd'hui, il doit construire un « socialisme 3.0 » qui s'appuie sur les époques précédentes et aborde leurs lacunes, en faisant progresser les intérêts de la classe ouvrière et en luttant contre les inégalités.

2^e article
La bataille contre la pauvreté : une pratique révolutionnaire alternative à l'ère post-révolutionnaire en Chine
Par Li Xiaoyun et Yang Chengxue

La fin d'une ère de révolution radicale ne signifie pas que la révolution se relègue à la mémoire. Alors que la mondialisation continue de s'étendre, les pays gouvernés par des partis révolutionnaires sont confrontés au défi d'accomplir des missions révolutionnaires inachevées. Depuis 2012, le Parti communiste chinois a élevé la réduction de la pauvreté à une tâche centrale pour l'ensemble du parti et de la société, dans le cadre de ses efforts visant à revitaliser la pratique révolutionnaire et le symbolisme dans l'ère post-révolutionnaire.

3^e article
Comment la réduction de la pauvreté a-t-elle changé la structure de la gouvernance rurale en Chine
Par Wang Xiaoyi

Contrairement aux efforts conventionnels du gouvernement chinois en matière de réduction de la pauvreté, le programme ciblé de réduction de la pauvreté a montré les caractéristiques distinctes de la gouvernance de type campagne. Du centre aux gouvernements locaux, des quantités massives de ressources humaines et matérielles ont été mobilisées et un certain nombre de mesures exceptionnelles ont été mises en œuvre. En raison du succès de la réduction ciblée de la pauvreté dans la lutte contre les faiblesses de la gouvernance rurale et la réalisation de ses objectifs, la campagne a le potentiel d'apporter des changements à long terme grâce à l'institutionnalisation de ses pratiques et méthodologies.

Éditorial

Le socialisme est un processus historique

« Aujourd'hui, le concept de socialisme est au centre de batailles idéologiques féroces », écrit la Longway Foundation (修远基金) dans le premier article de ce numéro de l'édition internationale de Wenhua Zongheng (文化纵横). « Ces débats restent souvent au niveau des idées [...] tout en ignorant la réalité que le socialisme est un processus historique qui a progressé parallèlement à l'industrialisation ».

En Chine, l'histoire de l'industrialisation a été et reste inséparable de la construction du socialisme, tout au long de ses nombreuses étapes, avancées, épreuves et erreurs. Dans les dernières décennies du XX^e siècle, le mouvement socialiste mondial a diminué, mis en évidence par la dissolution de l'Union soviétique ; pendant cette période, le système socialiste chinois a subi une auto-transformation par la réforme et l'ouverture, sous la direction de Deng Xiaoping (邓小平). À l'époque, les observateurs à travers le spectre politique interprétaient cette nouvelle direction comme le glas du projet socialiste en Chine et comme le début de la voie capitaliste du pays. Cependant, ces évaluations initiales, tant à l'extérieur qu'à l'intérieur du pays, n'avaient pas les informations nécessaires et la distance historique pour évaluer le caractère socialiste des réformes chinoises.

Malgré les gains sociaux, économiques et industriels de la période socialiste précoce sous Mao Zedong (毛泽东), trois décennies après la révolution, la Chine est restée un pays très pauvre et la plupart des Chinois vivaient encore dans l'extrême pauvreté. Dans cette situation, Deng a déclaré que « la pauvreté n'est pas le socialisme, le socialisme consiste à éliminer la pauvreté » et a tenté de tracer une nouvelle voie pour répondre au besoin du pays de se moderniser et au besoin de vies meilleures des gens. La réintroduction des capitaux privés et l'intégration de la Chine dans le système économique international faisaient partie de l'effort visant à développer rapidement les forces productives du pays, en donnant la priorité stratégiquement à certaines régions pour « permettre à ceux qui deviennent riches d'abord d'en amener d'autres » (先富带后富, xiānfù dài hòufù). En Occident, avec enthousiasme ou involontaire, cette formulation a souvent été réduite à « laisser certains s'enrichir en premier », omettant la deuxième partie de sa déclaration qui tient les membres les plus riches de la société responsables de « faire avancer les autres » vers l'objectif de la prospérité commune. Cela reflète la pauvreté de l'information sur la Chine qui existe en dehors du pays, un facteur essentiel dans la bataille idéologique sur le concept de socialisme.

Fin 2020, un peu plus de quatre décennies après le début de l'expérience de Deng, la Chine a annoncé qu'elle avait réussi à éradiquer l'extrême pauvreté parmi ses 1,4 milliard d'habitants. Cette réalisation historique est intervenue au milieu de la pandémie mondiale de Covid-19, au cours de laquelle les crises économiques et sociales existantes se sont aggravées dans le monde entier, et des millions de personnes, en particulier dans le Sud mondial, ont reculé dans l'extrême pauvreté. L'éradication de l'extrême pauvreté en Chine était l'un des deux objectifs centenaires que le Parti communiste chinois (PCC) avait fixés, qui devaient être achevés par l'anniversaire de 100 ans de la fondation du parti en 1921. Au cours de la dernière phase de ce processus, de 2013 à 2020, la Chine s'est lancée dans un programme de réduction ciblée de la pauvreté (精准扶贫, jīngzhǔn fúpín) initié par le président Xi Jinping (习近平), pour lever les 100 derniers millions de Chinois de l'extrême pauvreté. Cela s'ajoute aux plus de 700 millions de personnes qui ont quitté la pauvreté dans le pays depuis le début de la réforme et de l'ouverture de la période ; depuis 1978, la Chine a représenté plus de 70% de la réduction mondiale de la pauvreté. Comment devrions-nous comprendre cette réalisation remarquable, à quels processus et acteurs devrions-nous accorder le crédit dû, et sur quelle base devons-nous faire notre évaluation ?

Malgré les incroyables gains économiques de la Chine au cours de cette période, il serait incomplet et incorrect de créditer uniquement la réforme économique et la réintroduction des forces du marché pour l'élimination de l'extrême pauvreté par le pays. Cette question, intitulée « Le chemin de la pauvreté extrême à la modernisation socialiste de la Chine », présente trois articles qui examinent de près la bataille du centenaire de la Chine contre la pauvreté et la situent dans l'expérience historique du pays en matière de construction socialiste.

Dans le premier article, « Socialism 3.0 : The Practice and Prospects of Socialism in China », la Longway Foundation contextualise l'ère actuelle du socialisme chinois et la lutte contre la pauvreté dans la quête historique du PCC de la modernisation et les objectifs jumeaux de l'industrialisation et de l'égalité. Les auteurs soutiennent que l'approche du parti à l'égard de ces objectifs interconnectés et, parfois, contradictoires a évolué sur trois phases distinctes. De 1949 à 1976, l'ère « Socialisme 1.0 » de Mao Zedong a établi la propriété publique des moyens de production, maintenu l'égalité sociale et atteint l'industrialisation de base, mais a rencontré des limitations dans le développement économique. S'en est suivi l'ère du « socialisme 2.0 » de Deng Xiaoping, qui a commencé avec l'introduction de l'économie de marché en 1978 et a réalisé d'énormes progrès économiques et industriels, mais a conduit à une forte augmentation des inégalités, à une plus grande séparation entre les travailleurs et les moyens de production, et « a jeté les bases d'une crise grave ». Enfin, il y a la période contemporaine, dans laquelle la Chine doit développer un « socialisme 3.0 » qui s'appuie sur les époques précédentes et résout leurs lacunes, en faisant progresser les intérêts de la classe ouvrière et en luttant contre les inégalités.

En effet, le dix-huitième Congrès national du PCC en 2012 a marqué une nouvelle ère dans la voie socialiste de la Chine, alors que le parti a élevé les efforts de réduction de la pauvreté à la tâche centrale du parti et de la société. Dans le deuxième article, « The Battle Against Poverty : An Alternative Revolutionary Practice in China's Post-Revolutionary Era », Li Xiaoyun (李小云) et Yang Chengxue (杨程雪) examinent la « bataille contre la pauvreté » du parti (扶贫攻坚, fúpín gōngjiān), qui, selon eux, représente « une sorte de retour à son programme révolutionnaire historique ». Les auteurs retracent les politiques de réduction de la pauvreté d'aujourd'hui, aux premières pratiques du mouvement communiste en Chine, en particulier la gouvernance du parti dans les zones de base révolutionnaires dans les années 1930 et 1940. Au-delà de l'amélioration des moyens de subsistance des populations, les auteurs soutiennent que la lutte contre la pauvreté a eu un impact politique et économique plus large, rétablissant l'autorité politique du PCC et reconstruisant le consensus social dans le pays. En fin de compte, « cela reflète une nouvelle étape de la gouvernance du PCC », concluent Li et Yang, caractérisés par le parti « favorisant la justice sociale pour réaliser pleinement la modernisation du pays ». Cette nouvelle étape de gouvernance vise à faire avancer le pays vers le deuxième objectif du CPC, le deuxième centenaire, de construire une société socialiste moderne d'ici 2049, le 100^e anniversaire de la révolution chinoise.

La promotion du développement et de la protection sociale dans les zones rurales est au cœur de ces efforts. À cette fin, le PCC a lancé son programme ciblé de réduction de la pauvreté en 2013 pour éradiquer l'extrême pauvreté en Chine. Dans le troisième article, « Comment la réduction de la pauvreté ciblée a changé la structure de la gouvernance rurale en Chine », Wang Xiaoyi (王晓毅) examine comment ce programme a atteint son objectif en expérimentant de nouvelles pratiques tout en empruntant à la gouvernance historique de l'ère Mao Zedong, caractérisée par la mobilisation d'énormes quantités de ressources humaines et matérielles pour accomplir rapidement des tâches à grande échelle. Au cours de la période de réforme et d'ouverture, en raison du développement de l'économie de marché, les zones rurales ont été creusées avec la migration de masse vers les villes, les organisations au niveau des villages se sont affaiblies, et le parti et l'État se sont détachés de la base, ce qui a entraîné une diminution de l'accès aux services publics dans les zones pauvres. En plus de répondre aux besoins immédiats de la population des populations à la campagne, Wang détaille comment la réduction ciblée de la pauvreté a joué un rôle important dans la reconstruction des organisations au niveau des villages, le reconnexion du parti avec la base rurale – y compris l'envoi de plus de trois millions de cadres du parti pour travailler dans les zones pauvres – et le renforcement des processus démocratiques et de l'autonomie au niveau local. Ce qui reste à voir, c'est de savoir si ces expériences et innovations significatives de la campagne de réduction de la pauvreté peuvent se traduire par des changements institutionnels et opérer des changements à long terme dans la gouvernance rurale.

Dans son rapport au vingtième Congrès national du PCC en novembre 2022, M. Xi a affirmé que « la modernisation chinoise est une modernisation socialiste poursuivie sous la direction du Parti communiste chinois ». Il a souligné cinq caractéristiques clés de la voie de la modernisation de la Chine : la modernisation d'une énorme population, la prospérité commune pour tous, le progrès matériel et culturel et éthique, l'harmonie entre l'humanité et la nature, et le développement pacifique. Xi Jinping a poursuivi dans son rapport : « En poursuivant la modernisation, la Chine ne foulera pas l'ancienne voie de la guerre, de la colonisation et du pillage pris par certains pays. Cette voie brutale et tachée de sang de l'enrichissement au détriment des autres a causé de grandes souffrances aux populations des pays en développement. Nous nous tiendrons fermement du bon côté de l'histoire et du côté du progrès humain ». Comme pour le socialisme, la lutte pour définir la modernisation, et pour arracher ce concept à l'hégémonie de l'Occident, est une bataille idéologique clé à notre époque.

Il ne fait guère de doute que la voie de la Chine vers la modernisation socialiste, dont la lutte contre la pauvreté joue un rôle central, revêt une importance mondiale. Cependant, ce n'est pas un modèle singulier à reproduire ou à imposer à d'autres pays avec leurs propres histoires et conditions, mais il représente une voie alternative au développement capitaliste occidental et la possibilité pour les peuples et les pays du Sud de poursuivre leur propre chemin vers la modernisation – et peut-être vers le socialisme – qui défend fermement la dignité humaine et la souveraineté nationale.

Tiré de la revue Wenhua Zongheng (文化纵横)
C'est une revue de référence en matière de pensée politique et culturelle contemporaine en Chine. Elle publie des articles d'intellectuels de tout le pays, aux positions idéologiques diverses, et constitue une source importante d'informations sur l'évolution de la pensée chinoise. Tricontinental : Institute for Social Research s'est associé à Wenhua Zongheng pour publier une édition internationale de la revue, offrant ainsi à ses lecteurs l'opportunité de découvrir la richesse et la complexité du paysage intellectuel de la Chine moderne.

Faire Vivre le PCF !

40e congrès : une étape est franchie !

Automatisation, intelligence artificielle et avenir du travail

Contribution au débat sur le projet de base commune « Un communisme de conquêtes »

Pourquoi cette contribution

1. L'angle mort du texte : une révolution productive d'une autre nature

2. Ce que les chiffres montrent aujourd'hui

3. La contradiction marxiste réactivée par l'automatisation

4. Le coût écologique : une dimension absente du texte

5. Pour une réponse à la hauteur du choc

Pour conclure

Sources

La Chine fait un pas important vers la réforme du hukou

Une partie d'un processus plus long

Qu'est-ce que le système hukou ?

Comment le système hukou a empêché le chaos et les bidonvilles

Pourquoi la réforme est-elle nécessaire

Des chemins divergents

La position d'un Panafricain anti-impérialiste et anti-capitaliste

📺 Interview exclusive : Révision constitutionnelle en RDC – Légitimité, guerre et ingérences

🎤 Introduction : La question du troisième mandat

🔥 Le vrai débat : Intégrité territoriale vs. alternance démocratique

⛪ L'ingérence de l'Église : Un pouvoir politique déguisé ?

💥 La Constitution : Idole ou outil au service du peuple ?

🎯 Conclusion : Libération avant tout

📌 Notes contextuelles (pour éclairer le lecteur)

pour sortir de la russophobie étouffante

Forum Antifasciste, Moscou, 24-26 mai 2026. Organisé par le Parti Communiste de la Fédération de Russie (KPRF).

Le vote RN : Est-il vraiment « minuit moins le quart » ?

Le vote RN : Est-il vraiment « minuit moins le quart » ?

🇨🇩 Runaya : le masque tombe ?

Pour un deuxième souffle du 38e congrès, améliorons ensemble la base commune

Évaluons ensemble où nous en sommes dans nos efforts de redressement du parti.

Stratégie : rassembler la classe travailleuse dans une dynamique populaire de transformation

Communisme/ Socialisme 3.0 : besoin de révolution

Sortir de la verticalité pour faire vivre l'intelligence collective

Pour un second souffle dans la voie ouverte par le 38e congrès

Le Bénin et l'AES : un tournant diplomatique et économique en Afrique de l'Ouest

Le Bénin et l'AES : un tournant diplomatique et économique en Afrique de l'Ouest

1. Le contexte : une crise régionale en trois actes

2023 : la rupture

Le Bénin pris en étau

2. L'arrivée de Ramon Wagdani : un économiste à la manœuvre

Un profil inattendu

Une diplomatie discrète mais déterminée

3. Le 24 mai 2026 : un symbole fort

4. La doctrine Wagdani : 'Nous sommes condamnés à travailler ensemble'

Trois piliers de sa stratégie

5. Les implications régionales : vers une nouvelle dynamique ?

Le Bénin, premier 'État-pont'

Trois indicateurs à surveiller

6. La leçon : le pouvoir des mots et des gestes

Le chemin de la Chine de l'extrême pauvreté à la modernisation socialiste

Volume 1, numéro 2

Éditorial

Pour un second souffle dans la voie ouverte par le 38^e congrès