Faire Vivre le PCF !

Les héritiers de 1940 : Marine, Jordan et les oligarques

Bernard Frederick — 2026-07-16T05:58:45Z

« Les milliardaires français cherchent un nouveau président », titrait, il y a peu, l'hebdomadaire allemand Die Zeit, un journal plutôt sérieux, proche des socio-démocrates. C'était au lendemain de la rencontre, le 20 avril, de Jordan Bardella et les membres du bureau exécutif du Medef, dont Patrick Martin, le patron des patrons.

Marine Le Pen avait dîné chez Drouant, à Paris, le 7 avril, avec un groupe de très grands patrons dont Bernard Arnault (LVMH), Patrick Pouyanné (TotalEnergies), ainsi que ceux d'Accor, Engie, Renault, Capgemini ou encore Cyrille Bolloré (le fils de), tous membres du club informel, fondé à l'arrivée au pouvoir de François Mitterrand, Entreprise et Cité.

« Je ne suis pas de gauche, je n'ai pas l'entreprise honteuse », expliquait Bardella, ajoutant : « Je crois que nous avons un programme résolument tourné vers la production, vers la croissance et les dirigeants d'entreprise pourront trouver avec nous des alliés parce que nous avons besoin d'eux pour redresser l'économie française ».

Le président du Medef, Patrick Martin, invitait lui au « pragmatisme » : il est « dans l'ordre des choses » que les chefs d'entreprise « se préparent à l'avenir », avait-il expliqué sur France Inter, en janvier. « Peut-on exclure le Rassemblement national de nos contacts politiques ? Dit-il lors d'une conférence de presse, Évidemment non, parce que c'est une formation qui pèse lourd au Parlement ».

Écho à une déclaration du président du RN sur France 2 : « Nous sommes un parti politique qui est le premier groupe de députés à l'Assemblée nationale, qui est donné aujourd'hui en capacité de remporter la prochaine élection présidentielle. Il est naturel, évident que nous dialoguions avec les milieux économiques », félicitant au passage ces « grands groupes qui créent des milliers d'emplois, qui font la fierté du génie français en Europe, mais aussi partout dans le monde », citant Dassault, LVMH ou encore Airbus.

Il est loin le temps où la patronne du Medef (2005-2013), Laurence Parisot, publiait, chez Calmann-Lévy un véritable pamphlet contre Marine Le Pen : « Un piège bleu Marine ». Laurence Parisot, cependant, était lucide. « Je connais des chefs d'entreprises, avouait-elle, tentés par le vote FN, et pas seulement dans l'univers des TPE ou du petit commerce. Hélas, certains dirigeants de très grandes entreprises se laissent aller. Mais ce n'est pas pour le volet économique du programme, mais pour tout le reste » (Les Echos 1 déc. 2015). Mais, pour elle, l'ex FN restait « un parti très dangereux, qui constitue une menace pour notre pays et même porte en lui un risque mortel » (VSD 27 avril 2017).

Hélas pour Laurence Parisot et, surtout, pour le peuple français, le révisionnisme a, peu à peu, cessé d'être tabou en Europe et en France pour ce qui nous concerne particulièrement. Le contrat moral et politique passé en 1944-45, entre les pays et ses élites économiques et politiques a été rompu ; lui qui consistait à empêcher que puisse se reproduire ce qui s'était passé dans les années trente et sous l'occupation : la collusion entre le patronat et les forces diverses du fascisme jusqu'à la totale trahison de 1940.

Ceux qui s'étonnent, aujourd'hui, du « glissement » de l'oligarchie française vers l'extrême droite, ont oublié ou feignent d'avoir oublié, les accointances entre le patronat et l'extrême droite dans les années trente jusqu'à la totale trahison de 1940.

La Confédération générale de la production française, créée en 1919, rassemble le patronat français dont le célèbre Comité des forges. Cette confédération, la CGPF, va se compromettre sans complexe avec le fascisme. Elle contribue de façon active à la Cagoule, aux groupes factieux jusqu'au putsch raté de 1934. Le mouvement populaire qui va s'ensuivre et la réaction du Peuple, qui va porter au pouvoir les élus du Front populaire, va contrecarrer ses plans et le patronat va être obligé de subir les décisions de l'exécutif sur lequel, à l'époque il n'avait pas de prise au sein des mouvements de gauche. Les délégués du Personnel, les congés payés, la semaine de quarante heures, les Conventions collectives etc.

La CGPF changea de nom en juillet 1936, devenant Confédération générale du patronat français pour rendre plus efficace la guerre de classes. En février 1936, à la suite d'une réunion organisée chez Peyerimhoff, vice-président puis président (1925-1940) du Comité central des houillères de France, en présence des « grands intérêts », François de Wendel, dirigeant du Comité des forges, régent de la Banque de France et industriel bien connu, constatait, avec amertume que l'on « ne fait pas grand-chose », qu'il y a « peu d'entrain, peu d'argent, pas de plan, quelques combines seulement sur lesquelles on est à peu près d'accord ». Un mois plus tard, le 19 mars 1936, lors d'une autre rencontre, organisée chez Duchemin, alors président de la Confédération générale de la production française, les oligarques s'entendent sur le projet de demander au maréchal Pétain de lancer un appel contre le Front populaire à la veille des élections. L'appel reste sans suite.

L'oligarchie va alors se radicaliser.

En cette même année 36, des éléments pour la plupart issus de l'Action française, fondent l'Organisation secrète d'action révolutionnaire nationale (OSARN), groupe clandestin, plus connu sous le surnom de la « Cagoule ». Ses membres viennent essentiellement de milieux aisés et leurs liens avec certaines grandes entreprises industrielles leur donnent accès à de nombreux moyens matériels. On peut citer L'Oréal, Michelin, Renault, Lesieur, Saint-Gobain pour les plus connues, ainsi que la banque Worms.

La cagoule bénéficie de rapports privilégiés avec les milieux industriels et économiques. Ainsi, pour satisfaire ses besoins financiers, il peut compter sur les apports de la Fédération nationale des contribuables dirigée par le PDG de Lesieur, Jacques Lemaigre Dubreuil. Le fondateur de la société L'Oréal, Eugène Schueller met ses moyens personnels à la disposition de la Cagoule qui organise des réunions dans son propre bureau du siège de la société. En outre, il aide financièrement l'organisation. Michelin finance également le mouvement à hauteur de trois millions.

En 1940, Schueller contribue au financement du parti collaborationniste fondé par Eugène Deloncle en accord avec les autorités allemandes, le Mouvement social révolutionnaire (MSR) qui rejoint le Rassemblement national populaire (RNP) de Marcel Déat, Schueller est nommé président du comité technique d'économie générale du RNP. Il prend la parole en tant que tel lors du premier congrès du RNP en juin 1941.

En novembre 1946, le comité d'épuration de l'industrie chimique requerra contre Eugène Schueller une interdiction d'exercer toute fonction dirigeante « pour avoir favorisé les desseins de l'ennemi par son attitude publique pendant la collaboration ». Il échappera, cependant, aux sanctions. L'Oréal emploiera également plusieurs anciens collaborateurs et cagoulards en même temps que …François Mitterrand nommé par Schueller président-directeur général des éditions du Rond-Point (et directeur du magazine Votre beauté).

C'est à cette époque que le général de Gaulle aurait lancé à une délégation de patrons français :« Je n'ai vu aucun de vous, messieurs, à Londres ». Et d'ajouter : « Ma foi, après tout, vous n'êtes pas en prison ».

Que cette apostrophe soit vraie ou non, elle témoigne en tout état de cause d'un total changement de paradigme. Si l'histoire ne repasse pas les plats, elle fait très mal sa vaisselle. [1]

Pour approfondir

D'Annie Lacroix-Riz :

Le Choix de la défaite : les élites françaises dans les années 1930, Paris, Armand Colin, 2009, rééd. 2024.

De Munich à Vichy : l'assassinat de la Troisième République, 1938-1940, Paris, Armand Colin, 2008,

Les Élites françaises entre 1940 et 1944 : de la collaboration avec l'Allemagne à l'alliance américaine, Paris, Armand Colin

Voir en ligne : Publié sur Liberté Actus : abonnez-vous !

[1] La fameuse apostrophe de De Gaulle au patronat français - « Je n'ai vu aucun de vous, Messieurs, à Londres » - n'aurait jamais été prononcée. Elle était cependant vraisemblable.1

Le banquier Pigasse se voit en Che

Bernard Frederick — 2026-07-15T21:16:42Z

Matthieu Pigasse, ancien de la banque Lazard et actuellement à la tête de la filiale France de la banque d'affaires états-unienne Centerview, propriétaire de Radio Nova et des Inrockuptibles, actionnaire du Huffington Post et de la société de production Mediawan (C à vous, C dans l'air, etc.) a des vues sur la présidentielle 2027.

Il se « tient prêt », « n'écarte aucune hypothèse », « est à la disposition de la gauche » et se démultiplie dans les médias pour le faire savoir. Oui, il se verrait bien candidat « de la gauche ». Mais pas la gauche molle d'un Glucksmann. Pas de la gauche folle d'un Mélenchon. Non, Pigasse est un rrrrévolutionnairrre. Il se voit en Che.

En Che, ça tombe bien, grâce à Trump il vient d'obtenir pour Centerview le très juteux contrat de la restructuration de la dette du Venezuela. Selon l'agence américaine Bloomberg, le contrat prévoirait des honoraires fixes de 750 000 dollars par mois, assortis d'une commission de succès équivalente à 0,1 % du montant total de la dette restructurée. Vu l'ampleur de celle-ci, la rémunération de Centerview pourrait donc se situer entre 170 et 240 millions de dollars. À titre de comparaison, quand Pigasse avait restructuré, pour Lazard, la dette grecque en 2012, la plus grande restructuration souveraine de l'Histoire (209 milliards d'euros), la banque avait facturé environ 25 millions de dollars.

Bon, il n'y a pas de petit profit pour qui sait y faire. Pigasse a été aperçu à la projection privée, fin janvier à la Maison Blanche, du documentaire Melania, à la gloire de la première dame des États-Unis, en compagnie de Donald Trump, du boxeur Mike Tyson et du patron d'Apple, Tim Cook. Que des révolutionnaires !

Restructurations de dettes et fusions acquisitions, sont les dadas du banquier. Conseiller de Dominique Strauss-Kahn au ministère de l'Économie puis de son successeur Laurent Fabius, passé chez Lazard en 2002. En 2007, il a participé à la fusion entre les groupes Suez et GDF (Gaz de France), qui aboutit à la privatisation de GDF, entreprise publique historique depuis la Libération. La fusion a depuis supprimé des milliers d'emplois. Il est mouillé dans la fusion entre la Banque populaire et la Caisse d'épargne en 2011. Il participe au rachat de Darty par la Fnac, en 2016.

Matthieu Pigasse est aussi vite incontournable dans les crises des dettes publiques, en particulier la crise de la dette grecque mais il intervient aussi en Argentine, en Ukraine, en Équateur, au Congo et maintenant au Venezuela. Partout les financiers du Nord viennent se gaver sur le dos d'États du Sud ruinés par les pratiques néocoloniales.

Aujourd'hui, on voudrait nous faire croire que Matthieu Pigasse est un gentil banquier humaniste prêt à sauver la gauche. On parle d'un « Bolloré de gauche ». Il est invité à la Fête de l'Huma où il dialogue avec le directeur du journal. Dans les médias, on le présente comme un « banquier de gauche », « le banquier qui veut taxer les riches », ou encore un banquier… « contre le capitalisme » (sic). Lui se fait chantre de la « bataille culturelle » contre l'extrême droite. Ce qui est certain c'est que le « Bolloré de gauche » est un capitaliste comme les autres. Que pour lui, les affaires passent avant tout sentiment. Qu'il plumera le peuple vénézuélien comme il a plumé Grecs et Argentins. Qu'il jettera les collaborateurs de Radio Nova quand il jugera qu'ils ne lui sont plus utiles comme ça s'est passé aux Inrockuptibles.

Quel rôle sera en définitive celui de Pigasse en 2027 ? Il y a sans doute des gens pour tirer des plans sur la comète. Lui-même mais pas seulement. La présidentielle de 2027 se joue pour le moment dans le brouillard. Pigasse n'y apporte aucune clarté, au contraire. Si comme d'autres avant lui dans l'histoire, il veut enjamber la lutte des classes, il est mal servi par son CV et sa dernière aventure - unique candidat à la reprise du fabricant de pâte à papier Fibre Excellence, nous fait songer à n'importe quel Tapie plutôt qu'à un stratège de la Révolution.

Mais attention : dans les mains de certaines gens, Pigasse peut être dangereux pour la démocratie, au moins autant que Macron l'a été, et se faire l'écuyer des Le Pen-Bardella, qu'il affirme vouloir combattre.

Voir en ligne : à lire sur Libertés Actus (abonnez-vous !)

L'Europe, le parti de la guerre

Bernard Frederick — 2025-08-22T18:48:54Z

À l'issue de la réunion entre les présidents américain et russe, le 15 août, à Anchorage, en Alaska, Vladimir Poutine déclarait : « Les relations bilatérales ont traversé une période très difficile et, soyons francs, elles ont atteint leur point le plus bas depuis la guerre froide. Je pense que cela ne profite ni à nos pays ni au monde dans son ensemble. Tôt ou tard, nous devrons remédier à cette situation pour passer de la confrontation au dialogue ».

Le 19 août, interviewé par LCI, à New York où il accompagnait, avec six autres dirigeants européens, Volodymyr Zelensky, venu rencontrer Donald Trump, Emmanuel Macron a affirmé que la Russie de Vladimir Poutine est « un prédateur, un ogre à nos portes » qui « a besoin de continuer de manger » pour « sa propre survie ». Avec un tel langage, le président français, c'est certain, s'apprête à « passer de la confrontation au dialogue ».

Ni lui ni ses collègues européens ne semblent prendre la mesure du tournant qui s'est amorcé en Alaska. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le chancelier allemand, Friedrich Merz, le Premier ministre britannique, Keir Starmer, la Première ministre italienne, Giorgia Meloni, le président finlandais, Alexander Stubb, et le secrétaire général de l'Otan, Mark Rutte et Macron, donc, sont allés à Washington chaperonner Zelensky, lui conseillant de mettre une veste et de remercier le maître.

S'étant couchés devant Trump à propos des droits de douane, ils se sont accrochés à leur exigence de cessez-le-feu quand leur patron a déjà dit qu'il n'y en avait plus besoin car c'est de la paix qu'il s'agissait. Comme l'avait soutenu Vladimir Poutine avant lui.

En fait ni Macron ni les autres ne veulent vraiment la paix. C'est le parti de la guerre. La guerre jusqu'au dernier Ukrainien ! Et à prix d'or. Trump ne livrera plus d'armes à l'Ukraine, il les VENDRA aux Européens qui les céderont à Kiev. Les affaires sont les affaires et puis comme cela, les États-Unis ne peuvent plus être accusés d'être des cobelligérants. Les Européens si. Et là encore Macron persiste : une des garanties de sécurité accordée à Kiev doit être une armée ukrainienne assez « robuste », a-t-il affirmé.

La seule chose intelligente qu'on ait entendue de la part de Macron et de ses potes c'est l'idée qu'il faut s'occuper « de la sécurité de tout le continent européen ». C'est ce qu'exigeait Poutine un an avant le déclenchement de l'opération militaire contre l'Ukraine. C'est aussi ce sur quoi insiste le PCF par la voix de son secrétaire national, Fabien Roussel..

Voir en ligne : par Bernard Frederick sur Liberté Actus