Conseil National du 7 novembre 2020 - commentaires

Conseil National du 7 novembre 2020

pam — 2020-11-10T09:04:34Z

je demanderai bien à laurent toubiana comment il explique la situation chinoise...

car son argumentation semble sérieuse et interroge. Elle pourrait conduire à proposer une autre approche politique de la bataille contre l'épidémie. Mais le succès chinois, avec l'absence totale de deuxième vague, conduit à penser que son argumentation épidémiologique est incomplète ?

Le fait est que la chine ne fait pas un confinement de tous, mais mobilise d'énormes moyens pour identifier,n tracer et tester massivement... https://pierrealainmillet.fr/Confinement-testez-testez-testez

Et cela conduit aussi à se dire que le problème ne porte pas que sur les moyens des hopitaux, car la Chine, qui continue à construire des lits, en a quand moins que nous qui en fermons...
http://levenissian.fr/Les-lits-d-hopitaux-et-le-confinement-petite-comparaison

pam

Conseil National du 7 novembre 2020

Marie-Christine Burricand — 2020-11-10T07:21:22Z

Au conseil national, on a 3 minutes pour intervenir, il faut donc aller à l'essentiel. Concernant ta question, il y a dans la période plusieurs facteurs de division de la population et de toute évidence le terrorisme islamique en est un. Il faute le combattre sans concession l'islamisme radical.
Ensuite, je veux simplement dire que cette méthode de gestion de la crise sanitaire, en faisant peser tous les efforts sur la population sans apporter de moyens et en limitant la démocratie -pas seulement les libertés individuelles mais la vie sociale et collective-, peut devenir une méthode de gestion de diverses crises.
Que ce nouveau confinement soit nécessaire et doive être respecté du fait de la croissance de l'épidémie, c'est une chose. Peut-être aurait-il du être plus important et surtout plus cohérent , en tous cas nombreux le pensent ;ceci dit, si ce gouvernement ne fait rien de plus -c'est le cas- le confinement ne résoud pas la situation durablement ; Faire plus, c'est tester préventivement,soit développer une politique de santé publique,isoler, ouvrir des lits d'hôpitaux et de réanimation, embaucher du personnel soignant et le rétribuer dignement. A ma connaissance, ce n'est pas sa politique.
La France n'est pas la Chine, mais le Viet nam et Cuba n'ont pas confiné de la même manière que la Chine, pourquoi les mets tu sur le même plan ?La Chine n'a pas fait que confiner et 6 mois après la pandémie, elle n'est pas dans la situation économique de la France.Les pays qui ont eu dès le début une politique de tests massifs et ont favorisé l'isolement des malades s'en sortent mieux. Regardes aussi comment cela se passe en Nouvelle Zélande. C'est quand même étonnant qu'il n'y ait pas plus de dépistage dans els écoles et les entreprises surtout les plus importantes.Le conseil scientifique est fortement contesté.Donc , débattre avec des représentants et des scientifiques de ces pays, c'est aider à penser une sortie de la crise sanitaire. Je te renvoie aussi articles indiqués plus haut par Muriel Ternand.
Ce qui se passe dans les écoles est très positif ; Mais pour l'instant, le gouvernement cède sur les demi-groupes, pas sur les moyens pour l'école. Le recrutement de milliers de personnels et enseignants est une revendication essentielle.

Conseil National du 7 novembre 2020

2020-11-10T06:39:48Z

Bonjour Marie Christine,
Ton intervention au CN était sans doute plus argumentée, pourrais-tu expliquer pourquoi tu mets sur le même plan le traitement de la crise sanitaire par le gouvernement (et le conseil scientifique) avec la lutte contre le terrorisme et le réchauffement climatique ? J'avoue que j'ai du mal à comprendre. Tout à fait d'accord pour organiser un débat, à condition qu'il soit étayé par les données de notre pays : actuellement la France est en pic épidémique, le confinement n'a rien à voir avec ce que les chinois ou les vietamiens sont capables d'accepter : un confinement total, avec arrêt de l'économie, comment peut-on mettre en parallèle des situations totalement différentes ? Les lycéens et aujourd'hui les collégiens nous donnent l'exemple en se mettant en grève sanitaire avec leurs profs pour imposer des mesures cohérentes avec la gravité de la situation sanitaire. Ils ont déjà avancé pour les lycées, les collèges vont suivre, le gouvernement va plier.
A nous de savoir nous faire comprendre et rassembler sur des propositions claires pour tous. C'est sûr les français sont déstabilisés et s'interrogent sur l'avenir mais la lutte contre l'épidémie reste la préoccupation de tous chacun à son niveau.

Conseil National du 7 novembre 2020

2020-11-10T06:33:11Z

....de manière indifférenciée. C'est certain ! mais les citoyens ne sont pas responsables. Aujourd'hui, aucune force politique ne montre sa capacité à s'opposer aux mauvais coups. C'est d'ailleurs ce qui maintient le RN dans la position que nous lui connaissons.
D'autre part, les forces du PCF dans les citées, les entreprises, les villages, n'existent plus à cause de cette politique de compromis ou peut-être même de compromissions.
Je pense que deux choses sont indispensables pour changer de braquet.
Dans le même temps, montrer que le PCF est une véritable force, même si elle doit apparaître comme étant à contre courant et reconstruire l'organisation révolutionnaire.

Conseil National du 7 novembre 2020

muriel ternant — 2020-11-10T06:21:08Z

Sur les biais du discours scientifique tel qu'il est utilisé par le gouvernement et les media dominants, un article très intéressant :

https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/281020/epidemiologie-du-covid-19-entretien-avec-laurent-toubiana-inserm

Et pour nuancer un peu l'idée de l'article précédent qu'il n'y aurait rien à faire contre la propagation de cette épidémie, les analyses et les propositions de la CGT santé :

http://www.sante.cgt.fr/Note-federale-d-analyse-et-4-pages-tract-UFSP-Sante-Travail-Adresse-aux