<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>La Chine sans &#339;ill&#232;res - commentaires</title>
	<link>https://www.lepcf.fr/La-Chine-sans-oeilleres</link>
	<description>
A rebours de ce que les m&#233;dias avancent g&#233;n&#233;ralement sur les ambitions chinoises de domination de la plan&#232;te, l'analyste politique Bruno Guigue dresse le portrait d'un pays &#233;minemment pragmatique. A entendre l'avalanche de mensonges d&#233;vers&#233;e sur ce grand pays par les m&#233;dias occidentaux, on finit par se poser la question&#160;: peut-on encore consid&#233;rer la Chine sans &#339;ill&#232;res ni pr&#233;jug&#233;s, sans concession ni malveillance, en la regardant telle qu'elle est et non telle qu'on voudrait qu'elle f&#251;t&#160;?&#160;(&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	





    <item>
        <title>La Chine sans &#339;ill&#232;res</title>
        <link>https://www.lepcf.fr/La-Chine-sans-oeilleres#comment3663</link>
        <dc:date>2019-02-21T18:33:40Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;La Chine communiste gagne parce qu'au contraire elle est mont&#233;e &#224; 1000% en gamme et que ces produits sont devenus meilleurs et moins chers que ceux de l'occident capitaliste mafieux.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Ainsi Huawei a des produits bien meilleurs que &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;CISCO&lt;/span&gt;, Apple, Samsung, Erickson, Nokia, et cela se sait dans le monde entier et c'est pour cela que Trump, Macron, May, Merkel et autres tentent d&#233;sesp&#233;r&#233;ment d'interdire Huawei, mais c'est bien trop tard, et en plus l'occident capitaliste ultralib&#233;ral ne r&#233;sonne qu'&#224; tr&#232;s court terme en se refusant &#224; planifier &#224; long terme leur &#233;conomie tel que le faisait De Gaulle, Pompidou ou Giscard&#160;: l'Etat est le Pb&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;!! Au contraire la Chine communiste a elle un pilote dans l'avion c'est-&#224;-dire un Etat, un plan &#224; 5, 10, 15 20, 30 ans, et une politique industrielle, o&#249; ils investissent de milliers de milliards d'Euros sans crit&#232;re de rentabilit&#233; en se basant exclusivement sur entreprises publiques ou contr&#244;l&#233;es par l'Etat, qui ne se font pas concurrence mais coop&#232;rent entre elles sous l'&#233;gide de l'Etat communiste.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Dans les T&#233;l&#233;com, cela donne Huawei, &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;ZTE&lt;/span&gt; et bien d'autres qui innovent les premiers, et 3 op&#233;rateurs g&#233;ants publics o&#249; l'Etat investit sur un seul r&#233;seau, et des &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;GAFAM&lt;/span&gt; Chinois tout aussi pilot&#233;s par l'Etat ind&#233;pendant de l'&lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;ICAN&lt;/span&gt; &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;US&lt;/span&gt;, le tout avec une fili&#232;re verticale en partant des composants.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Idem sur le nucl&#233;aire, les &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;TGV&lt;/span&gt;, l'a&#233;ronautique, et m&#234;me l'espace&#160;: en 2018 la Chine communiste a lanc&#233; plus de fus&#233;es dans l'espace que les &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;USA&lt;/span&gt; et vient d'envoyer, comme elle l'avait planifi&#233;, premi&#232;re mondiale, un robot mobile sur la face cach&#233;e de l'espace et annonce des chinois sur Mars et d'autres plan&#232;tes avant 10 ans.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
M&#234;me si elle triomphe &#233;conomiquement la Chine communiste n'a pas la volont&#233; d'imposer au monde son mod&#232;le, contrairement &#224; l'imp&#233;rialisme yankee avec l'op&#233;ration militaire en pr&#233;paration au V&#233;n&#233;zuela.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>&lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;SNOWDEN&lt;/span&gt;</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>La Chine sans &#339;ill&#232;res</title>
        <link>https://www.lepcf.fr/La-Chine-sans-oeilleres#comment3653</link>
        <dc:date>2019-02-18T11:03:02Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;@ Snowden&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Je ne crois pas que l'auteur de cet article soit communiste, mais il est honn&#234;te, et c'est le principal. Bien des communistes occidentaux seraient choqu&#233;s s'ils regardaient le &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;communisme&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; chinois de pr&#232;s. C'est pour cela que la vision panoramique s'impose.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt; -Qui profite de l'expansion&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? les prolos&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? le capital&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? ou les deux&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;?&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt; -L'&#233;tat chinois est-il, comme chez nous, au ordres des capitalistes&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? ou aux ordres du &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;PCC&lt;/span&gt;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;?&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt; -La politique &#233;trang&#232;re de la Chine fait-elle dans la d&#233;tente, la n&#233;gociation ou dans la confrontation&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;?&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
C'est aux r&#233;ponses qu'on donne &#224; ces questions, qu'on peut, ou non, qualifier de &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;communiste&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; la politique qui pr&#233;vaut en Chine. La propri&#233;t&#233;, y compris de la terre (usufruit priv&#233; gratuit), est tr&#232;s largement publique ou limit&#233;e dans le temps (entreprises &#233;trang&#232;res) si priv&#233;e.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt; Reste que le nombre d'entreprises priv&#233;es reposent sur du capital public plus ou moins officiel, ce qui donne des boutons en Occident lorsqu'elles sortent de Chine, mais comme elles paient....tout s'arrange&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;!&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt; En tout cas la Chine ne pr&#233;tends jamais vendre, ni imposer, son syst&#232;me, ce qui la distingue aussi bien du mao&#239;sme que du sovi&#233;tisme.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>&lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;CN46400&lt;/span&gt;</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>La Chine sans &#339;ill&#232;res</title>
        <link>https://www.lepcf.fr/La-Chine-sans-oeilleres#comment3648</link>
        <dc:date>2019-02-17T22:23:20Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Enti&#232;rement d'accord avec cet article.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Il faudrait aussi ajouter que la Chine est pour moi une &#233;conomie socialiste &#224; 80% publique et pilot&#233;e &#224; long terme par l'Etat communiste avec plan quinqu&#233;nnal et &#224; 30 ans avec forte politique industrielle de l4etat communiste.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
C'est pour cela que son &#233;conomie triomphe.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
En France et en Europe in privatise et donc on sombre.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Ces informations sont totalement absentes de l'&lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;HQ&lt;/span&gt; et de l'&lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;HD&lt;/span&gt;, et pour cause le &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;PCF&lt;/span&gt; n'&#233;tant plus communiste.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>&lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;SNOWDEN&lt;/span&gt;</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
