Avec le Manifeste du 21e siècle, l'Union fait la Force au Congrès 2018 du PCF ! - commentaires

Avec le Manifeste du 21^e siècle, l'Union fait la Force au Congrès 2018 du PCF !

pam — 2018-07-20T22:38:11Z

Ma réponse à Aymeric

nous prendrons le temps de répondre sérieusement aux critiques du PRCF, mais franchement, il n'est pas nécessaire de faire un procès pour un texte de 3201 mots dont 51 et une phrase portent sur l'initiative Losurdo de la librairie . Il est assez amusant de dire que ce texte « s'ingénie à qualifier notre initiative œcuménique »... non, si hervé s'était « ingénié », il aurait été plus prolixe sur ce sujet. Hervé pointe juste dans cette courte phrase, a vrai dire inutilement polémique, le fait que Losurdo évoquait de son coté le socialisme chinois

Il n'y a aucune difficulté d'ailleurs à répondre à cette remarque de Hervé si vous le souhaitez sur le site, peut-être justement pour ne pas mêler Losurdo au débat sur la proposition de manifeste pour ce congrès, et à dire si vous partagez ou pas la lecture que hervé fait de la position de losurdo sur la Chine...

Au-delà de Losurdo, il y a un débat réel qu'on peut parfaitement assumer sur le congrès du PCF et on a pris acte de la position du PRCF, qui nous semble cohérente avec son choix stratégique de soutien à la FI depuis 2017, mais que nous ne partageons toujours pas. Pour notre part, la question du parti reste déterminante, et nous restons sur notre position historique, porter dans le parti existant un point de vue marxiste-léniniste pour tenter de « le faire vivre » tout en travaillant à la rencontre des communistes dans la diversité de leur situation d'organisation...

Peut-être que certains espéraient que ce congrès voit enfin la victoire claire des liquidateurs et en soit donc le dernier, mais nous n'avons jamais partagé l'idée que plus le PCF s'affaiblira, plus un autre parti communiste pourra se reconstruire et il nous semble que l'expérience montre que nous avons raison...

Nous pensons toujours qu'il est préférable de ne pas polémiquer inutilement et de privilégier un débat de fonds, sans jamais chercher à déformer les positions des autres ou à parler à leur place, et nous n'avons besoin ni de bouc émissaire, ni de formalisme identitaire...

A vrai dire, nous avons bien sûr lu les positions des uns et des autres, mais nous avons consacré tout notre temps à l'effort pour créer les conditions d'un sursaut militant des communistes pour affaiblir, voir mettre en échec la direction du PCF, mais nous prendrons le temps dans l'été de répondre sur le fonds à vos critiques.

fraternellement,
pam

Avec le Manifeste du 21^e siècle, l'Union fait la Force au Congrès 2018 du PCF !

pam — 2018-07-20T22:36:36Z

Cet article a fait réagir Aymeric Monville, des éditions Delga, associé à la rencontre sur Losurdo, dans un message que nous publisons, avec l'échange qui l'a suivi...

Voici des extraits de la réaction de Aymeric publiée sur le site initiatives-communistes, qui parle visiblement au nom du PRCF.

(...)Nous concevons donc parfaitement qu'un lecteur puisse se faire une autre opinion que nous d'une œuvre aussi vaste et marquante, mais nous avons du mal à prendre au sérieux un texte, publié sur le site de Faire vivre et renforcer le PCF, qui s'ingénie à qualifier notre initiative œcuménique inspirée avant tout par la « philia », de vulgaire “kidnapping” organisé par l'éditeur, lui-même manipulé par la librairie, elle-même manipulé par le PRCF, lui-même enfin manipulé par “l'impérialisme occidental” (sic et re-sic). Cette longue chaîne de déraison, pour paraphraser Descartes, qui associe le déterminisme mécaniste de la Seconde internationale aux contemporaines théories du complot de bas étiage montre qu'il y a des limites à la décence et surtout au bon sens.
Tout cela ne mériterait qu'un haussement d'épaules si cette “analyse” ne se présentait pas comme une contribution aux débats sur le 38^e congrès du PCF (rien que ça…)
De deux choses l'une : s'agit-il de reconstruire un parti communiste ou de régler de vieux comptes ? Comment peut-on prétendre “unir les communistes” par de pareils procédés ?
Sans doute faut-il comprendre que, suite aux remarques fraternelles de la commission unitaire du PRCF concernant les graves insuffisances et les illusions portées par le “Manifeste du 21^e siècle” proposé par certains camarades, dont la plupart s'opposaient à la direction mutante du PCF jusqu'à présent sur la forme mais aussi naguère sur le fond, le PRCF fait donc désormais l'objet d'attaques ad personas, en dessous de la ceinture. (...)
Il nous semblait donc de notre devoir de rappeler, à l'attention de certains camarades, que ce déplacement du centre du débat ne résoudra pourtant pas les problèmes stratégiques que pose l'union des communistes, et de la renaissance d'un parti de luttes, laquelle ne peut éluder le problème de la souveraineté nationale et de la lutte contre le carcan européen rejeté, faut-il le rappeler, par 79% de la classe ouvrière en 2005.
(...)Car le plus désespérant n'est pas que des camarades ne soient pas d'accord avec nous (nous en avons vu d'autres) mais qu'ils ne soient plus en accord avec eux-mêmes.
En effet, ces camarades, dont certains effectuaient un travail remarquable à l'international, en organisant chaque année un large panel de camarades étrangers, montraient un intérêt certain pour les différentes expériences socialistes, dans leur diversité. Pourquoi diable se mettent-ils soudain à dénigrer les réalisations soviétiques (l'idéal communiste aurait, selon eux, été “défiguré” par l'URSS ; cf. leur texte en 3.1)(...)
Pourquoi ces camarades qui partageaient avec le PRCF le souci des “4 sorties” se mettent-ils à devenir euroconstructifs et même BCE-constructifs (paragraphe 4.3) ? (...)
Pourquoi ces camarades, conscients de leurs responsabilités auprès des classes populaires et ouvrières, troquent-ils la nécessité de s'adresser en priorité à celles-ci par un électoralisme identitaire en guise de boussole ? Identitarisme qui n'a plus, comme seules béquilles, que le sectarisme anti-Mélenchon en guise d'unité dans les luttes et le sectarisme anti-PRCF en lieu et place de la renaissance communiste ; et tout cela pour masquer qu'il est un formalisme sans contenu ni perspectives.
(...)Abandonner comme ils le font la perspective des 4 sorties et la construction d'un Front dirigé en priorité vers les travailleurs en insistant sur la nécessité de briser le carcan européen (ce que nous appelons le FRAPPE) n'est pas seulement de la mauvaise politique. Cela montre que ces camarades ne se posent même plus la question 1) du cadre de la souveraineté dans lequel on agit 2) des classes à qui l'on s'adresse.
Bref, un communisme sans sujet révolutionnaire ni espace de souveraineté. Une sorte de kantisme sans sujet transcendantal ni esthétique transcendantale, pourrait-on dire si on avait le cœur à rire.
Reste une faucille et un marteau qu'on agitera, à la prochaine élection bourgeoise (“européenne” donc négatrice de notre souveraineté populaire), comme un hochet. Quelle dérision.

Aymeric Monville, 17 juillet 2018

Avec le Manifeste du 21^e siècle, l'Union fait la Force au Congrès 2018 du PCF !

2018-07-20T17:13:27Z

L'article ''Avec le Manifeste du 21^e siècle, l'Union fait la Force au Congrès 2018 du PCF !'' de Hervé FUYET a choisi l'International comme angle d'approche pour un éclairage sur les différentes bases communes et réactions à ces bases. J'approuve l'initiative, dans sa finalité comme dans sa méthode. Par le titre même de l'article notre camarade met l'accent sur le fait que ce ''Manifeste du 21 e siècle'' se veut fédérateur, ce pour donner une chance à notre PCF de sortir de l'effacement au cours de ce 38^e Congrès qui est en quelque sorte le train de la dernière chance...

Si nous reprochons à la direction actuelle du PCF le refus de jouer cartes sur table en escamotant un bilan politique et stratégique pourtant indispensable à la renaissance du Parti, il était nécessaire de souligner les dérives qui ici et là, justement sur les questions de l'internationalisme,ont contribué et contribuent encore à affaiblir les luttes des communistes ! Cela sans minimiser aucunement les précieuses contributions des uns et des autres.

Souhaitons que conscients de la nécessité de faire du 38 Congrès une réussite, les communistes dans et hors du Parti y contribuent par leurs réflexions et analyses même contradictoires.

Avec le Manifeste du 21^e siècle, l'Union fait la Force au Congrès 2018 du PCF !

Peggy Cantave Fuyet — 2018-07-20T14:29:42Z

J'aime beaucoup cet article dont je partage les conclusions. Espérons que le 38^e Congrès aidera à sortir le PCF de l'impasse.

Avec le Manifeste du 21^e siècle, l'Union fait la Force au Congrès 2018 du PCF !

Xuan — 2018-07-16T17:05:44Z

Absolument d'accord avec Hervé.

Le mot d'ordre de retrait de l'OTAN et la dénonciation prioritaire de l'hégémonisme US à l'échelle mondiale (sans négliger l'impérialisme français naturellement) peuvent constituer l'aboutissement pratique de nos réflexions sur la situation internationale, en même temps qu'un trait commun, unitaire des communistes.

La guerre commerciale des USA désigne cette superpuissance comme l'ennemi n°1 des peuples et des nations du monde. Comparable à l'agression japonaise de Pearl Harbor, elle cristallise un Front Uni mondial anti-hégémoniste, que la Chine essaie de constituer depuis très longtemps.
Elle accentue les contradictions dans le camp impérialiste au point de s'opposer aux intérêts monopolistiques de l'Union Européenne, dont les USA sont pourtant le pilier historique.
Elle se retourne aussi contre les intérêts capitalistes US.
Elle menace enfin le développement des forces productives mondiales et, de ce point de vue, est vouée tôt ou tard à l'échec.

Nous devrions promouvoir, dans la perspective d'une France socialiste, le respect des cinq principes de la coexistence pacifique élaborés à Bandung :
> respect mutuel de la souveraineté et de l'intégrité territoriale,
> non-agression mutuelle,
> non-ingérence mutuelle dans les affaires intérieures,
> égalité et avantages réciproques
> et coexistence pacifique

L'application de ces 5 principes va directement à l'encontre des guerres, des ingérences, de la subversion et de toutes les pratiques hégémonistes, tout comme celles de l'impérialisme français, mais aussi d'un certain nombre de « règles » établies par les principaux monopoles capitalistes dans le cadre européen.

Ces engagements s'inscrivent également dans la perspective dessinée par Xi Jinping « Dans ce monde l'interaction et l'interdépendance s'approfondissent sans précédent, les êtres humains vivent dans un même village planétaire et dans un même espace-temps où l'histoire et la réalité se rencontrent, et ou le monde devient une communauté de destin marquée par l'interdépendance »
[cf : http://french.peopledaily.com.cn/n/... « Président chinois : les Cinq principes de la coexistence pacifique ne sont pas démodés »]

Avec le Manifeste du 21^e siècle, l'Union fait la Force au Congrès 2018 du PCF !

2018-07-16T13:22:11Z

Nous sommes devenus des « perdants » depuis la signature du Programme commun des années 70 en devenant des sociaux-démocrates dit de gauche (un PSU bis en sorte) . Devant la défaite de l'idéologie social-démocrate sur le plan électoral nous cherchons à nous replacer en révolutionnaires contre le système capitaliste que nous avons gérer par la collaboration de classe dans les municipalités-départements-régions et gouvernement depuis la libération de 1945 qui ont amené quelques gains sociaux pour les pauvres exploités sans pour autant remettre en cause le capital qui essaye aujourd'hui avec succès de reprendre ce qu'il a dû concéder .
Cela étant dit , pouvions-nous faire autrement ? C'est le débat autocritique qui traverse nos discussions afin de trouver enfin une stratégie gagnante alors que le capital est en difficulté énorme et dangereuse , ce qui l'entraîne à imaginer un conflit meurtrier pour se maintenir et éviter de disparaître . Cette stratégie est la nécessaire union de tous les révolutionnaires communistes et progressistes , qu'il soient au pouvoir ou non , pour entraîner les peuples exploités vers une lutte intense et efficace qui supprimera le capitalisme , pour enfin construire largement la société socialiste-communiste .
Cela exige une grande lucidité scientifique, économique et politique comme nos camarades chinois l'ont expérimenté avec succès depuis Deng-Tsiao-Ping . Notre volonté de nouer des alliances électorales avec la social-démocratie pour parvenir au pouvoir a été un échec et a permis à la bourgeoisie de se refaire une santé depuis la libération et de prospérer ensuite avec la social-démocratie au pouvoir . D'un parti de masse à plusieurs centaines de milliers d'adhérents dans les années cinquante nous sommes maintenant paraît-il 130000 avec 50000 cotisants . Quel dégringolade ! Alors que faire ?
J'imagine nos dirigeants de Colonel Fabien en plein désarroi devant cet échec après : L'Union de la Gauche de Thorez et Waldeck-Rochet , le Programme commun de Marchais , le réformisme droitier de Robert Hue , les comités anti-libéraux de Marie-Georges Buffet , le Front de gauche de Pierre Laurent . Où est l'autocritique intelligente à la lumière marxiste et je dirai même du simple bon sens . Je ne suis qu'un militant de base et j'ai connu toutes ces périodes avec beaucoup de suspicion et parfois de détresse . Donc que faire aujourd'hui ?
Ce congrès extraordinaire marquera-t-il une date historique pour notre parti comme le fut le congrès de Tours ? Il faut l'espérer car le danger de la guerre préparé par le complexe militaro-industriel Anglo-saxon est en cours . La guerre contre l'Iran n'est qu'une question de semaines ou de quelques mois et cela va engendrer un cataclysme meurtrier d'une ampleur inégalée depuis la seconde guerre mondiale ; La soldatesque US-GB-Française , après des expérimentations locales en Afghanistan-Lybie-Syrie-Mali etc.., est prête à des massacres sans nombre pour sauver le système capitaliste en crise aggravée depuis 2008 . En sommes-nous conscients malgré l'euphorie de l'Huma devant le succès de l'équipe de France du foot ? Ce congrès se prépare par des textes plus ou moins complémentaires que la masse des militants actuels ne liront pas , ils voteront en fonction de l'influence plus ou moins grande des directions de section ou fédérales et après que se passera-t-il ? Là est ma question après tant de congrès décevants préparant des élections bourgeoises où le FN progresse sans cesse malgré une abstention massive de plus de 50% . La perte d'innombrables municipalités communistes acquises dans les années 30 et 50 nous a affaibli considérablement sans espoir de reconquête sauf dans quelques endroits ici ou là . Alors que faire ???
Sans cesse il faut relire Lénine avec son « que faire ? » sans vraiment trouver des solutions historiques à court terme ; s'il se réveillait de son mausolée sans voir son URSS qu'il s'efforça de bâtir que penserait-il ? Tous nos morts depuis Robespierre que penseraient-ils s'ils revenaient parmi nous ?
Alors camarades soyons unis et intelligents pour gagner enfin contre ce capital rapace et meurtrier qui se prépare à nous massacrer dans peu de temps . Nous ne pouvons plus tergiverser sur un ou plusieurs textes avec une majorité suiviste et une minorité arqueboutée sur sa vérité idéologique marxiste . Que faire ? Que faire ? Que faire ??????????

Avec le Manifeste du 21^e siècle, l'Union fait la Force au Congrès 2018 du PCF !

Hervé Fuyet — 2018-07-16T11:40:07Z

Pour voir qui a déjà signé, ou pour ajouter sa signature, il est maintenant plus commode de consulter :
http://manifestecommuniste2018.fr/L...