<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Marxisme et pratique r&#233;volutionnaire - commentaires</title>
	<link>https://www.lepcf.fr/Marxisme-et-pratique-revolutionnaire</link>
	<description>
Int&#233;ressante contribution au bicentenaire de la naissance de Marx de la part de&#8230; Georges Marchais&#160;! En mai 1986, l'hebdomadaire R&#233;volution fait para&#238;tre un dossier sur Marx, sans doute parce que les communistes de l'&#233;poque ressentaient le besoin vis-&#224;-vis de la soci&#233;t&#233; et du recul de notre influence, de redynamiser les outils qu'il nous avait l&#233;gu&#233;s. Evidemment, le texte de G.Marchais est en compl&#232;te contradiction avec la politique actuelle de la direction du PCF&#160;: 32 ans d'abandons nous en&#160;(&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	





    <item>
        <title>Marxisme et pratique r&#233;volutionnaire</title>
        <link>https://www.lepcf.fr/Marxisme-et-pratique-revolutionnaire#comment2952</link>
        <dc:date>2018-06-04T15:01:39Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Juste quelques remarques. Parlant de l'Etat Marchais ne caract&#233;rise plus le rapport existant entre celui-ci et le grand capital comme &#233;tant celui du stade du capitalisme monopoliste d'Etat. D'autre part, cet Etat est bien &#233;dulcor&#233;&#160;: il n'appara&#238;t pas comme instrument de la dictature du grand capital avec tout son c&#244;t&#233; r&#233;pressif. C'est coh&#233;rent avec le fait qu'il n'y plus besoin d'assurer la dictature du prol&#233;tariat pour assurer la victoire de celui-ci face au pouvoir de la grande-bourgeoisie. Et pourtant il y avait eu l'Indon&#233;sie, le Chili&#8230;&#160;: l'exp&#233;rience dont parle Marchais comme &#233;tant n&#233;cessaire pour le d&#233;veloppement de la th&#233;orie n'a sans doute pas &#233;t&#233; prise en compte. A moins que le mal soit plus profond&#8230;&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Lemercier</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
