Le grand retour du Parti Communiste (?) - commentaires

Le grand retour du Parti Communiste (?)

Xuan — 2014-09-25T22:52:55Z

l'expérience historique de la dictature du prolétariat c'est celle de la Commune de Paris décrite par Marx : la nécessité d'exercer une dictature révolutionnaire tant que les classes subsistent.
Cette dictature révolutionnaire et réellement démocratique puisque tournée contre la minorité des exploiteurs implique l'existence d'un état de type nouveau comme l'a expliqué Lénine, et cela jusqu'à sa disparition en même temps que les classes sociales.
Ceci constitue le fond du communisme, ce qui le sépare du révisionnisme comme de l'anarchisme, et nous serions avisés de relever le drapeau rouge du socialisme (qui n'a rien à voir avec le PS),en tenant compte des contre-révolutions qui ont eu cours, et des expériences actuelles du socialisme même si elles se déroulent dans des pays encore émergents.

Le grand retour du Parti Communiste (?)

pam — 2014-09-21T17:45:16Z

oui à la bataille dans la théorie. Mais pas à coup de citations, pas si claires dans la mesure ou Marx n'a jamais pu penser concrètement cette phase intermédiaire, ni en dénoncant « ce camarade »...

Sève et les refondateurs ont marqué les idées en cherchant une vois non révolutionnaire, hors des luttes de classes, notamment chez ceux qui étaient critiques des alliances avec le PS : le « communisme déja là », le « mouvement qui abolit... », le socialisme comme une perversion du communisme.

Pas étonnant que ces idées soient présentes, Il faut donc argumenter sur le fonds dans les conditions d'aujourd'hui...
– comment transformer sans situation intermédiaire une société écrasée par la domination de la grande bourgeoisie en « communisme déja là » ?
– qu'était ce soviétisme, qui n'était pas communiste, mais qu'il a fallu détruire avec violence pour restaurer le capitalisme ?
– qu'est cette chine qui permet à un capitalisme souvent brutal de se développer et qui est dirigé par un parti communiste qui parle de « socialisme de marché »...

Toutes des manières d'aborder cette question sur laquelle nous avons beaucoup plus d'expériences que Marx... La leçon du 20^e siècle, qui condamne le trotskysme, c'est que les révolutions se déroulent toujours dans le cadre national et que ce « socialisme » qui ne devrait pas exister marque pourtant toujours profondément la planète et... continue à gêner l'impérialisme...

Le grand retour du Parti Communiste (?)

Gilles Prin — 2014-09-20T15:41:28Z

D'après ce camarade, Marx n'aurait jamais parlé d'étape transitoire vers le communisme appelée socialisme.

« Entre la société capitaliste et la société communiste, se place la période de transformation révolutionnaire de l'une en l'autre. A cette période correspond également une phase de transition politique où l'Etat ne saurait être autre chose que la dictature révolutionnaire du prolétariat. » (Karl Marx, Critique du programme ouvrier Allemand (Programme de Gotha), 1875)
« Mais, avant de réaliser un changement socialiste, il faut une dictature du prolétariat, dont une condition première est l'armée prolétarienne. » (Karl Marx, Discours de commémoration du septième anniversaire de l'Association internationale des travailleurs, le 25 septembre 1871 à Londres)
« Ce socialisme est la déclaration de la révolution en permanence, la dictature de classe du prolétariat, comme point de transition nécessaire vers l'abolition des différences de classes tout court. » (Karl Marx, Les luttes de classes en France - 1848 à 1850 )

Mais il est vrai que le PCF n'est plus officiellement « Marxiste-Léniniste » depuis 1979...