https://www.lepcf.fr/lecomplexe-militaro-industriel-l Ci dessous, quelques réflexions après la tenue, à PAU, d'une « contre-université de la défense » organisée par un collectif à l'initiative du Comité 64 du Mouvement de la Paix. Ce collectif « Solidaires Contre l'Université de la Défense » (SCUD) regroupait : Des citoyens, AFPS Pau, Parti de Gauche Pau-Béarn, PCF sections de Pau et Garlin, PCOF, NPA 64, Mouvement de la paix Pau, ATTAC 64, ROCML, Emmaüs Lescar-Pau, Culur'América, la FASE, Comité palois du MRAP, Libertat Béarn, FSU64. Avec le (…) fr SPIP - www.spip.net https://www.lepcf.fr/local/cache-vignettes/L144xH96/arton2004-73950.jpg?1729068763 https://www.lepcf.fr/lecomplexe-militaro-industriel-l 96 144 https://www.lepcf.fr/lecomplexe-militaro-industriel-l#comment1055 2013-09-21T15:39:34Z <p>Bonjour,</p> <p>Je vous rassure de suite, le texte en question n'avait pas pour ambition de traiter dans son ensemble de la guerre et de la paix, mais de faire connaître les termes du débat qui s'est tenu à <span class="caps">PAU</span> à l'occasion de la tenue de l'Université de la Défense, qui avait réuni aux côtés de membres de la majorité et du gouvernement, tout un panel d'industriels français et étrangers de l'armement.</p> <p>Ce texte reprenait les interventions faites en réponse au tableau présenté par les intervenants pour justifier les orientation du Livre blanc de la défense.</p> Claude Roussie https://www.lepcf.fr/lecomplexe-militaro-industriel-l#comment1054 2013-09-19T05:11:14Z <p>nous avons publié ce texte car la réflexion sur la paix et la politique militaire est essentielle à un point de vue communiste sur la France et le monde.<br class="autobr"> Mais il a un défaut important, en limitant le lien entre le capitalisme et la guerre à la dénonciation du «<small class="fine d-inline"> </small>complexe militaro-industriel<small class="fine d-inline"> </small>»..</p> <p>Car ce n'est pas seulement une partie du capital, celle de l'industrie militaire, qui est engagé dans la guerre. C'est tout le capital qui recherche en permanence dans le (re)partage du monde les conditions d'une meilleure reproduction. Accès aux matières premières, à une main d'œuvre surexploitée, destruction de concurrents, préemption de marchés.... Le colonialisme, l'impérialisme n'est pas un choix politique qu'il serait possible de refuser dans le cadre du capitalisme, l'impérialisme est bien «<small class="fine d-inline"> </small>le stade suprême<small class="fine d-inline"> </small>», un accomplissement du système.</p> <p>Or, la sortie du capitalisme ne peut se faire en dehors de la réalité des luttes de classe, de la guerre entre classes sociales bien concrètes, et non pas dans un choix idéologique entre humanisme et système. Le plus humain et progressiste des patrons ne peut échapper à la logique de la rentabilité de son capital, sauf à se faire écraser dans la guerre de tous contre tous qui règne aussi entre capitalistes...</p> <p>Pour les communistes, la question militaire doit donc aussi être posée en tenant compte de l'histoire. Faut-il seulement supprimer l'armée, ou faut-il poser la question de quelle armée populaire pour défendre, imposer s'il le faut,les victoires du monde du travail<small class="fine d-inline"> </small>? Comment tenir compte du 11 septembre 1973 au Chili<small class="fine d-inline"> </small>? Face à la superpuissance militaire <span class="caps">US</span>, quelle armée pour une France qui engagerait la rupture avec l'<span class="caps">OTAN</span>, l'<span class="caps">UE</span>, le <span class="caps">FMI</span>...?</p> <p>pam</p> pam