Etre ou ne pas être communiste ?

Jean-Pierre Tricaud — 2013-05-18T14:11:02Z

De mon parcours dans et hors PCF depuis + de 30 ans, de mes expériences de salarié, de militant syndicaliste et politique, quelles questions, quels éléments de réponses, quelles pistes de réflexions puis-je apporter au processus des Assises et au débat ?

Des questions :
Etre ou ne pas être communiste ?
Qui est communiste, qui ne l'est pas ?
Vrai ou faux communiste ?
Etre communiste est-ce un état permanent, irréversible ?

CE QUE JE CONSIDERE COMME DECISIF :
On ne nait pas communiste,
On ne décide pas d'être communiste,
C'est dans le processus de production et dans le rapport social vécus par chaque individu, que se construit sa conscience de classe, qui lui permet de donner du SENS (au double sens du mot : orientation et signification) à sa vie, à son engagement, de réaliser son DESSEIN (au double sens intention et but).
Etre communiste c'est avoir conscience que la lutte des classes existe comme réalité objective.
Etre communiste c'est agir sur cette réalité pour la transformer, c'est persévérer à chercher, à trouver, à emprunter le(s) chemin(s) (au sens de direction objective) du communisme, dans un processus long et complexe.
Alors à celle et celui qui se dit communiste, je lui dis : « chiche » et plus provocateur : « prouves-le ».
Et je me questionne moi-même…et je cherche…
C'est ainsi que je m'approprie le texte de MARX et ENGELS dans L'IDEOLOGIE ALLEMANDE :
« Le communisme n'est pas pour nous ni un état qui doit être crée, ni un idéal sur lequel la réalité devra se régler. Nous appelons communisme le mouvement réel qui abolit l'état actuel des choses. »

Autres questions :
En être ou ne pas en être ?
Etre communiste est-ce un statut politique ?
Etre communiste est-ce appartenir à une caste, à un club ?

CE QUE JE CONSIDERE COMME DETERMINANT :
La question de l'organisation communiste est secondaire (au sens de non prioritaire).
Ce sont les communistes (dans ma conception) qui décident de l'organisation politique dont le processus du communisme a besoin, et ce à chaque moment de ce processus.
En ce sens, ce qui existe depuis presque un siècle correspond-il au processus communiste d'aujourd'hui, aux communistes d'aujourd'hui ?
Il n'y a pas plus de communisme et de communistes du 21^e siècle qu'il n'y a eu de communisme et de communistes du 20^e siècle.
Le communisme est intemporel.
Tous les adhérents du parti communiste français sont-ils des communistes ?
La stratégie, la forme du parti, les statuts, les dirigeants sont-ils « communistes » ?
Le parti communiste français est-il « communiste » ?
A mon avis NON, pour 4 raisons essentielles :
– Abandon de son implantation sur le lieu central de l'exploitation capitaliste : l'entreprise ;
– Abandon du concept d'appropriation collective, remplacée par dépassement du capitalisme ;
– Abandon de la réflexion, de la formation, de l'étude, théoriques marxistes ;
– Abandon d'un journal communiste, de contenu comme de propriété.
Ainsi il me serait plus réaliste de parler de PARTI DU REFORMISME FRANÇAIS, mais là je polémique !
A l'opposé du MILITANT COMMUNISTE, qui tend n'inclure de fait que celui qui est membre du PARTI COMMUNISTE,
« Les MILITANTS DU COMMUNISME et le PARTI DU COMMUNISME » sont les enjeux des ASSISES DU COMMUNISME.
Si les mots ont une signification….
Jean-Pierre TRICAUD.

Invitation diffusée le 5 Mai - commentaires

Etre ou ne pas être communiste ?