Transcription d’une vidéo de Annie-Lacroix-Riz Le sauvetage des criminels de guerre par les États-Unis : une histoire de capitalisme, d’anticommunisme et de complicités transatlantiques Pourquoi les Alliés ont-ils protégé les bourreaux du nazisme ? Entre guerre froide, intérêts économiques et réseaux d’influence, l’après-1945 révèle une face cachée de l’Histoire.

Nos médias nous ont parlé fin avril pendant quelques jours de la « chute » de Kidal et du Mali face aux rebelles Touareg et aux djihadistes. Et depuis une semaine.. plus rien ? Il parait utile de faire connaître ce point de vue d’une chaîne youtube Africa Unchained qui montre la contre-offensive menée par l’alliance Mali-Burkina-Niger, et la lecture politique anticoloniale qu’en fait le capitaine Traore. Texte écrit par mistral.ai à partir de la transcription de la vidéo

La rencontre du 25 avril sur Gramsci organisée à la fédération du Rhône du PCF par Claude et Martine était riche, à la fois pour la connaissance de l’histoire et de la pensée de Gramsci, mais tout autant pour la lecture actuelle que les communistes peuvent en faire dans la préparation de leur 40e congrès. Plus de 20 interventions construites, et des centaines d’échanges courts.. Après la publication des deux introductions de Martine sur l’histoire de Gramsci et de Claude sur ses concepts, voici une tentative de résumé personnel, sur quelques points saillants mais aussi une synthèse de la (…)

Le 25 avril, une rencontre sur Gramsci était organisée à la fédération du Rhône du PCF. Préparée par Claude et Martine, elle a permis une riche discussion sur l’actualité des outils théoriques de Gramsci dans la situation politique actuelle et la préparation du 40e congrès du PCF. Voici l’introduction de Martine sur son histoire, celle de Claude sur les concepts théoriques de Gramsci. Un autre article présentera la discussion et notamment une synthèse réalisée par l’IA Mistral, synthèse tout à fait remarquable et utile pour découvrir la discussion. J’ajoute pour compléter une note de (…)

Critique argumentée du texte publié ci-dessous avec lequel je suis en total désaccord. Le texte ci-dessous proposé par Hugo Pompougnac se présente comme une contribution au redressement communiste. Il mobilise un vocabulaire emprunté au marxisme, évoque la révolution, la lutte des classes, l’effondrement du bloc bourgeois. Mais derrière cette rhétorique, il révèle surtout une incapacité à penser les transformations réelles du capitalisme contemporain et à en déduire une stratégie révolutionnaire. Nous montrerons ici, en nous appuyant sur les apports de Marx et de Lénine — qui demeurent (…)