Entre la fête et la campagne - commentaires

Entre la fête et la campagne

Il est normal de s'interroger sur le positionnement à adopter pour les élections à venir.La majorité obtenue par Mélenchon lors de la consultation des communistes lui donne une certaine légitimité dans le parti et il me semble que la plupart des camarades suivront,avec plus ou moins d'enthousiasme, la majorité.
Comme il n'est pas question pour moi de mener campagne à travers Melenchon pour la nouvelle mouture de l'union de la gauche qu'on nous fait rechauffer Je suis bien dans l'embarras.Je pourrais adopter la position des camarades de Villeurbane et décider de faire la campagne au non du PCF avec tout ce que cela veut dire. Mais c'est difficile à mettre en place et risque d'être mal perçu par beaucoup de communistes .D'autre part ça me fait trop penser au rôle devolu à la « gaughe » du PS (Emmanuelli, Mondebourg..) qui n'est la que pour racoler à gauche du PS(comme Vals racole à droite) pour finalement se rallier à la majorité.Et pour nous cela revient à mener campagne pour Mélenchon malgré nous au risque de tromper les gens.
Donc pour le moment personnellement je préfére me mettre de çoté et laisser le processus des élections aller jusqu'au bout.Et m'abstenir.

Entre la fête et la campagne

merci Jonathan de relancer tous les acteurs du réseau pour , comme on disait, « assumer nos responsabilités » pour 2012.

La déclaration de André Gerin en Juillet après le vote pour Mélenchon a eu un énorme défaut ; bloquer pour l'été l'effort collectif de formulation d'une position qui a besoin comme tu le dis d'être dialectique.

On voit bien que nous devons tenir compte du choix majoritaire de Mélenchon, mais nous ne pouvons pas mener la bataille que mènera Mélenchon, et qui sera destinée à « peser » sur la future majorité socialiste... Nous savons ou celà mène, et ce serait mentir au monde du travail que de lui faire une nouvelle fois croire que la « gauche » va « changer la vie ».

Nous ne pouvons pas mener une campagne sur le contenu d'un programme partagé que nous dénonçons, et d'ailleurs dont tout le monde se fout puisqu'en fait, un peu partout des porteurs du Front de Gauche parlent de nationalisations comme si elles étaient dans le programme partagé (qui ne l'évoque que pour l'énergie, donc EDF).. Pourquoi donc devrait-on se limiter à ce programme partagé ? Nous avons des propositions communistes fortes ?

De même, pourquoi taire la question centrale de l'Euro, qui pèse si fortement sur la crise et sur les consciences, sous prétexte que le programme partagé continue de faire espérer en une Europe sociale... ?

C'est d'ailleurs un premier élément de réponse, nous mènerons une bataille pour un programme communiste, et ce pourrait être le premier travail du réseau, à partir de tout ce qui a déja été fait sur ce sujet (voir ma proposition de cinq chantiers communistespar exemple)

Nous mènerons une bataille dans la présidentielle contre ce que représente l'élection présidentielle, à la fois comme symbole d'un état au service de la grande bourgeoisie, et comme symbole de l'assujettissement du peuple qui peut voter NON en 2005 et a qui on impose malgré tout la constitution européenne.

Et il faut trouver comment mener une bataille pour que la colère sociale prennent des formes révolutionnaires, pour que le vote des travailleurs se fassent avec la plus claire conscience possible de la nécessité d'affronter la bourgeoisie dans les luttes de classe, pour dire, on vote « communiste » aux présidentielles, et on manifeste dès le lendemain !

premiers éléments de réponse... pour alimenter le débat

Entre la fête et la campagne

Jonathan se pose des questions sur « Comment nous organiser dans la campagne nous le réseau » Faire vivre et renforcer le PCF « Moi aussi. Si nous avons bien décrypté le plan de la direction qui est l'inverse du nötre : » Faire mourir ou diluer le PCF " en lâchant sur tout, la lutte de classes, la lutte contre le capitalisme, en proposant de corriger, d'amender le capitalisme, en gardant l' Europe, en gardant l'euro ! En refusant la nationalisation des banques mais en sauvant la BCE qui sera NOTRE coffre-fort pour payer les dettes des pays qui n'ont pas su suffisamment privatiser, supprimer des emplois, délocaliser ! Bref, en sauvant l'Europe qui devra être plus plus et tralala ( discours entendu déjà tant de fois !
Nous, dans ma section, les militants de notre courant sont légèrement plus nombreux que les fossoyeurs. Nous avons décidé de faire des tracts avec en-tête PCF seulement sans accepter le moindre logo « Front de gauche » . C'est dur, mais nous sommes intransigeants, c'est nous qui avons fait le tract, c'est nous qui le distribuons, il faut faire admettre des tracts spécifiques, PCF non ?
Et on militera au cas par cas ; quelquefois pas. Il faudrait , NOUS, avancer sur l' euro, puis l'Europe ( et là, ce sera en contradiction avec la direction ET... le FG . En tapant fort
Là, ce pourrait être l'action spécifique de notre courant . En se servant du NON au TCE majoritaire , qui n'a pas été respecté. Argument choc et clé pour taper sur cette Europe capitaliste , pour la faire « péter », expression de nos militants du midi.
Nous ne devons pas nous contenter de ne rien faire. Sinon on est « foutus » et le PCF sera vraiment mort !
Tes interrogations, Jonathan, sont les miennes. Va falloir cogiter ensemble, avec le réseau, mes camarades du Rhône et tous les autres, qui sont parfois bien seuls et désemparés.
Mireille Popelin
section de Villeurbanne

.
.