Un choix exigeant, pour un Parti conquérant ! - commentaires

Un choix exigeant, pour un Parti conquérant !

Aux camarades Bernard,
j'ai oublié une chose importante : c'est avec des mobilisations exceptionnelles que les débats font rage dans les manifestations comme au travail et que nous avançons . Le fatalisme et le découragement reculent peu à peu et les gens sont contents de se retrouver dans la rue. La révolte des gilets jaunes sauvagement réprimée a marqué mais pas dans le sens attendu par le gouvernement, c'est à dire la résignation. Au contraire la révolte gronde dans les petites villes y compris rurales dont la mobilisation est aujourd'hui proportionnellement plus importante qu'à Paris et c'est nouveau, d'habitude c'est le contraire. Evidemment les époques changent et les habitants des villes aussi. Les gens ne veulent plus croupir dans des « territoires » sans services publics et sans emplois. Le PCF a fait un grand pas avec l'aide de la candidature de Fabien qui a pu expliquer publiquement pas mal d'éléments concrets de notre programme et nous l'avons relayé partout où nous le pouvions avec nos forces actuelles. Une immense tache nous attend dans l'éducation populaire et le retour de la mémoire des exploités de ce régime.

Un choix exigeant, pour un Parti conquérant !

Un parti conquérant ???? Pas encore car sa force militante a fortement diminué et nos militants dit jeunes ne sont pas encore là malheureusement. Nos sections vieillissantes aspirent à ce rajeunissement au plus vite .Pour cela il faut que la jeunesse entre en action avec cette réforme des retraites en bloquant universités et lycées aux côtés des salariés qui vont bloquer les entreprises . C'est dans l'action que se fait l'éducation révolutionnaire et cette crise du capitalisme mondial permet de mobiliser les exploités en plus grand nombre qui comprennent mieux le rôle du capitalisme dans leur vie de plus en plus médiocre et de misère sociale et culturelle.
Macron et son équipe dite « Renaissance » veulent nous imposer un capitalisme anglo-saxon encore plus terrible pour le peuple en sapant toutes nos conquêtes sociales acquis de haute lutte par nos anciens depuis les années 30,40, 50. Ambroise Croizat est de nouveau d'actualité sur toutes les lèvres en ce temps de révoltes. Ces millions de gens qui se mobilisent en ce moment sont une chance historique qu'il ne faut pas laisser passer par un compromis à la CFDT.Nous devons tout faire pour amplifier ce mouvement pour que ce gouvernement saute et qu'une grève générale insurrectionnelle ait lieu pour changer la société avec les travailleurs au pouvoir avec la jeunesse. Cela est possible car le capitalisme français est très fragilisé par la politique Macroniste de « tout aux riches ». De plus le ralliement aux Etats-Unis de Macron et de tous les atlantistes en soutien de l'Ukraine dite Bandériste à la Zélinski est très dangereuse pour notre pays qui a toujours été l'ami de la grande Russie .
Notre parti anti-OTAN et anti-fasciste doit savoir qui il soutient dans cette guerre déclenchée par l'oncle Sam avec sa CIA maffieuse . La Novorussie reviendra dans le giron de la mère patrie russe après tant d'années d'errance territoriale,de russophobie culturelle et sociale .
On ne peut pas être aux côtés des capitalistes anglo-saxons fauteurs de guerre depuis tant d'années, de la guerre de Corée,Vietnam,Moyen-Orient etc ...Le peuple russe doit avoir notre plein soutien dans sa lutte contre le Bandérisme nazifié qui a chloroformé une partie de l'Ukraine historique en guerre civile depuis 2014.
Soyons marxiste plus que jamais jusqu'au bout des ongles ............... ;

Un choix exigeant, pour un Parti conquérant !

Chers camarades,
Notre lutte pour parvenir à la majorité ne date pas du dernier congrès, et je remercie les camarades du « courant » « faire vivre le PCF » qui sont venus vers nous et d'autres qui désespérés s'apprêtaient à quitter un PCF réformiste (c'est un euphémisme) qui tournait de plus en plus le dos à la lutte ses classes pour se rendre acceptable auprès d'un PS hégémonique de plus en plus libéral. Facteur des PTT, j'ai vécu avec colère et amertume la privatisation et la destruction d'un service public qui a précédé celle de bien d'autres comme un « modèle », avec un Parti de moins en moins combatif, de plus en plus européiste et un journal qui a fait taire et encore aujourd'hui, tous les opposants à cette Europe des marchands et des multinationales.
Nous nous étions cantonnés à l'amélioration sur les programmes électoraux, d' « service universel européen » parallèlement à la CGT qui elle se perdait dans une course à la « crédibilité » vis à vis d'un syndicalisme réformiste intégré dans une organisation la CES, soumise aux valeurs de la « concurrence libre et non faussée. » J'ai longtemps conservé un véritable livre de propositions de la CGT PTT (aujourd'hui FAPT) qui n'a jamais abouti à rien, sinon à la création d'une catégorie salariale « permanents » qui a éloigné de nombreux cadres syndicaux de leurs services d'origine...
Longtemps sur le recul face au rouleau compresseur capitaliste, nos directions abandonnant le terrain de la détresse causée par la catastrophe économique et humaine qu'a subi la classe ouvrière et les couches populaires partout en France, se sont concentrées sur des luttes et revendications, utiles certes mais accompagnant le découpage en tranche de la population qui lui fait perdre de vue l'origine des inégalités, leurs conséquences sur la vie quotidienne et familiale, les injustices que nous subissons : la férocité de l'exploitation capitaliste.
Quant à Fabien Roussel, comme nous il a pu faire le constat d'un PCF d'un parti qui s'était éloigné de sa raison d'être pour devenir un pion dans la manoeuvre qui a heureusement échouée qui consistait à créer un nouveau PS plus à gauche en gommant toutes les aspérités...
Ce sont ces aspérités défendues par le PCF d'aujourd'hui qui nous donnent raison : le capitalisme est en crise au point que nous sommes à nouveau menacés par une nouvelle guerre mondiale. Je m'arrête là car il y a beaucoup à dire et à faire à commencer par oser parler de la Révolution socialiste qui reste à faire...

Un choix exigeant, pour un Parti conquérant !

J'ai de nombreuses critiques sur Fabien Roussel sur ses positions démago sur la Chine communiste comme à propos du conflit entre la Russie et l'Otan en Ukraine.
Je pense que c'est une erreur tragique y compris et surtout sur le plan électoral et pour faire adhérer la jeunesse au PCF.
Un PCF comme une Humanité bien plus critique de l'Otan et de l'impérialisme US aurait fait un score à 2 chiffres aux Présidentielles devant le fait que Mélenchon se dévoilent de plus en plus pour ce qu'ils sont : des Ultralibéraux hyperatlantistes.

Un choix exigeant, pour un Parti conquérant !

@Joël
Je retiens que Fabien s'implique contre les refondateurs au 39^e congrès : auparavant il débutait en politique à des responsabilités subalternes avec les bons mentors qu'ont dû être les frères Bocquet, et son pote le fils de Marchais. Je l'ai connu secrétaire fédéral dans le 59, il « ne bandait que d'une ». C'était patent qu'il débutait.
Il s'est néanmoins courageusement proposé pour faire le job, et faute de formation théorique, il a été enthousiaste et astucieux en ressuscitant « les Jours Heureux » du CNR, au nez et à la barbe du despote Gastaud, du PRCF, à Lens qui en avait fait son fonds de commerce [mais sans aucun succès : c'est resté un groupuscule].
Le mérite revient essentiellement au 38^e congrès d'avoir rompu avec l'effacement du PCF avec un objectif de « faire vivre et renforcer » le PCF. Et à Fabien, qui s'est révélé être « the right man in the right place ».
Je maintiens qu'il faut largement retravailler la base commune, bien trop marquée par les refondateurs.

Un choix exigeant, pour un Parti conquérant !

Fabien Roussel s'est au contraire impliqué dans la défense de l'unité du parti et a malheureusement du faire face à une force d'inertie interne appelée « refondation » renforcée par les congrès qui ont succédé à celui de Martigues jusqu'au 36^e.
Le Parti a enfin retrouvé des couleurs avec la présentation de notre candidat aux présidentielles et un programme de reconquête des milieux populaires et de notre raison d'être qu'est la défense des intérêt du prolétariat du XXI ième siècle face au Capitalisme et à l'Impérialisme. Ce programme nous a servi et nous sert toujours de base pour notre action au quotidien, il marque la différence profonde d'un parti communiste avec la Social démocratie , qu'elle soit libérale avec le Hollandisme ou populiste avec la LFI à laquelle il fut tenté de nous intégrer en escamotant la lutte des classes, dans des luttes catégorielles à visée électoraliste.

Un choix exigeant, pour un Parti conquérant !

Merci Camarade, mais ne sois pas trop optimiste :
Ta phrase :« se doter d'une base d'orientation exigeante, solide et efficace. C'est donc fait, le travail d'enrichissement de notre base commune peut donc commencer ! » est bien imprudente !
La base commune a été écrite par tous les militants (principalement dirigeants) du CN sortant
Or bon nombre des dirigeants sortants (et j'espère non réélus au 39^e congrès) ont mené en parallèle deux stratégie de sape :
1-ils ont encombré le projet de base commune d'un grand nombre de formulations absolument pas acceptables. Parfois des chapitres entiers [c'est le cas de la partie sur les relations internationales et sur l'Union Européenne] Le travail sera donc d'abord un travail de nettoyage, avant que l'enrichissement puisse commencer.
2-Ils ont néanmoins écrit un « texte alternatif » qui développe leurs idées qui ont fait tant de mal au Parti.
Je suis heureux que la base commune ait été aussi majoritaire et que le texte alternatif ait dévoilé bon nombre de liquidateurs que le congrès devra combattre sans réserve.
D'autant que beaucoup de communistes ont voté pour le projet de la direction par confiance pour Fabien Roussel, qui n'en est pas l'incarnation vivante : pendant 4 ans il s'est accommodé sans difficultés du voisinage des signataires du texte alternatif.
Beaucoup du travail qui aurait pu et dû se faire au 38^e congrès et après, doit être réalisé après le 39^e.