Les Divergences d’approche sur le nucléaire constituent une nuance ! - commentairesLes Divergences d'approche sur le nucléaire constituent une nuance<small class="fine d-inline"> </small>!2022-06-02T18:51:32Zhttp://www.lepcf.fr/Les-Divergences-d-approche-sur-le-nucleaire-constituent-une-nuance#comment55842022-06-02T18:51:32Z<p>L0 encore une fois je suis entièrement d'accord avec Gilles Mercier.</p>Les Divergences d'approche sur le nucléaire constituent une nuance<small class="fine d-inline"> </small>!2022-06-01T12:26:50Zhttp://www.lepcf.fr/Les-Divergences-d-approche-sur-le-nucleaire-constituent-une-nuance#comment55802022-06-01T12:26:50Z<p>Le <span class="caps">PCF</span> est un parti d'élus qui conçoit ses alliances uniquement pour les conserver ce qui est le meilleur moyen de les perdre puisqu'il n'y a plus de contenu. Comment peut il exister sans activité militante, si ce n'est en se raccrochant des alliances de circonstance dans lesquelles il se dilue au profit de ses alliés sociaux démocrates. <br class="autobr">
Que peut peser le <span class="caps">PCF</span> face à la <span class="caps">FI</span> dont le poids électoral est dix fois plus important.? <br class="autobr">
Donc par le miracle du suffrage universel non porté par les luttes, la politique sociale va ondoyer la société. Sociale c'est vite dit<small class="fine d-inline"> </small>! car le Smic de Mélenchon c'est 1500 € brut, vous pouvez vivre avec cela avec une inflation à 5%. Les nationalisations sont riquiqui, donc l'Etat n'a aucun moyen de peser sur le capital<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
Et puis il y a <span class="caps">EELV</span> qui idéologiquement est très proche de la <span class="caps">FI</span>. Donc vous faites campagne pour ...le burkini. Les élus <span class="caps">PCF</span> de Grenoble ont voté pour<small class="fine d-inline"> </small>!!! La France doit devenir celle des communautés comme aux <span class="caps">USA</span>.<br class="autobr">
Mélenchon est contre le pass sanitaire comme F Philippot<small class="fine d-inline"> </small>! Donc la vaccination est un choix individuel, c'est à dire que l'Etat ne doit pas avoir de politique vaccinal<small class="fine d-inline"> </small>! et les soignants non vaccinés sont libres d'aller contaminer à l'Hopital les malades<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
En plus la <span class="caps">FI</span> comme <span class="caps">EELV</span> sont contre la transgénèse végétale Vive José Bové<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
Et puis avec la Nupes il y a ... le <span class="caps">PS</span> et oui le Parti qui a renié tous ses engagements. Quand je pense que <span class="caps">JP</span> Chevènement écrivait en 1972 le programme du <span class="caps">PS</span> sous le portrait de K Marx<small class="fine d-inline"> </small>! Cela parait il l'inspirait.<br class="autobr">
Je ne fais pas campagne pour la Nupes car je ne tiens pas à tromper les gens. Je ne voterai pour la Nupes afin de ne pas servir les ambitions d'un tartarin dont la seule ambition est de devenir premier ministre<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
Si vous êtes membre du <span class="caps">PCF</span> vous devriez savoir que l'essentiel c'est le contenu et là du contenu il n'y en a pas<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
Et avec la Nupes Mélenchon va finir le travail de F Mitterand : faire disparaitre le <span class="caps">PCF</span>.</p>Les Divergences d'approche sur le nucléaire constituent une nuance<small class="fine d-inline"> </small>!2022-06-01T10:08:13Zhttp://www.lepcf.fr/Les-Divergences-d-approche-sur-le-nucleaire-constituent-une-nuance#comment55792022-06-01T10:08:13Z<p>Si tous nos arguments qui montrent que l'on ne peut pas se passer du nucléaire sont vrais (ce que je crois), alors l'équipe Mélenchon ne pourra s'en passer et ses propositions sont pour «<small class="fine d-inline"> </small>attraper<small class="fine d-inline"> </small>» des écolos.<br class="autobr">
Ce sera à Mélenchon d'assumer sa contradiction<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
Ceci étant posé, l'accord conclu pour les législatives entre nous <span class="caps">PCF</span> et les autres composantes de gauche me paraît bon pour l'objectif d'avoir un maximum d'élus à l'Assemblée Nationale. La critique de notre signature <span class="caps">NUPES</span> concernant le nucléaire me paraît mal placée sauf pour le plaisir de critiquer. Notons, au passage, que pour la majorité de la population ouvrière, le nucléaire n'est pas le premier souci. Bonne campagne législative à tous.</p>Les Divergences d'approche sur le nucléaire constituent une nuance<small class="fine d-inline"> </small>!2022-05-31T06:32:34Zhttp://www.lepcf.fr/Les-Divergences-d-approche-sur-le-nucleaire-constituent-une-nuance#comment55762022-05-31T06:32:34Z<p><span class="caps">LFI</span> est une secte anticommuniste antirationaliste et Mélenchon est son gourou, son grand prêtre.<br class="autobr">
Fabien Riussel et donc le <span class="caps">PCF</span> c'est tout le contraire, et il est le seul à avoir défendu la relance du nucléaire civil comme le demande le <span class="caps">GIEC</span>, et la renatonalisation en monopole public d'<span class="caps">ED</span>/<span class="caps">GDF</span>, ainsi que de <span class="caps">FT</span>/Orange, dont la privatisation a été faite par le pS et approuvée par Mélenchon pour permettre à des oligarques mafieux de s'enrichir pour financer leurs empires médiatiques (Niel, DRahi, Bouygues, Bolloré).</p>Les Divergences d'approche sur le nucléaire constituent une nuance<small class="fine d-inline"> </small>!2022-05-30T20:32:41Zhttp://www.lepcf.fr/Les-Divergences-d-approche-sur-le-nucleaire-constituent-une-nuance#comment55752022-05-30T20:32:41Z<p>Encore 1 fois entièrement d'accord avec ce texte.</p>Les Divergences d'approche sur le nucléaire constituent une nuance<small class="fine d-inline"> </small>!2022-05-30T10:54:38Zhttp://www.lepcf.fr/Les-Divergences-d-approche-sur-le-nucleaire-constituent-une-nuance#comment55742022-05-30T10:54:38Z<p>Je suis persuadé qu'on ne peut s'en sortir sans l'apport de l'énergie nucléaire, sans pour autant être un spécialiste (je ne suis pas un scientifique) Mais en écoutant Jancovici on a le sentiment très fort qu'il connait son affaire et que la raison est de son côté<br class="autobr">
J'ai lu aujourd'hui une interview de Mathilde Panot dans Reporterre : ses arguments sont très légers pour défendre le Programme de la Nupes : il y est plutôt question de «<small class="fine d-inline"> </small>rêve<small class="fine d-inline"> </small>». Pour le Nucléaire elle ne dit rien, se contentant de sortir l'argument magique : «<small class="fine d-inline"> </small>scénario Négawatt<small class="fine d-inline"> </small>». Sinon Gilles a raison : il est beaucoup question de décroissance.<br class="autobr">
J'évite de commenter les deux derniers paragraphes, qui sortent du champ programmatique.<br class="autobr">
Tant qu'à parler politique, on remarque que <span class="caps">MP</span> ne cite que les députés <span class="caps">LFI</span> : il est clair que les autres sensibilités ne sont pour elle que des porteurs d'eau.<br class="autobr">
Voici le lien de l'article :<br class="autobr">
<a href="https://reporterre.net/Mathilde-Panot-Rompre-avec-ce-monde-de-malheur-voila-qui-fait-rever?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_quotidienne" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://reporterre.net/Mathilde-Panot-Rompre-avec-ce-monde-de-malheur-voila-qui-fait-rever?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_quotidienne</a></p>
<p>_</p>